Решение

УИД 77RS0003-02-2021-002855-53

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по иску Уличкиной Елены Владимировны к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании денежных средств,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в период с 1985 года по 2019 год в доме было очень холодно, в результате чего у нее испортилась кожа лица, поскольку на лице и теле истца выскакивали прыщи и фурункулы. Для лечения истец использовала разные методы: крема, гели и лазерную шлифовку, но положительного результата не достигла. В связи с вышеизложенным, требовала взыскать с ответчика по сумма за каждый год, а всего сумма.

Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва (л.д. 56), которые поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Уличкиной Е.В., с учетом просьбы последней, а также представителей третьих лиц Правительства адрес, Департамента здравоохранения адрес, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РПФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно доводам искового заявления в период с 1985 года по 2019 год в доме было холодно, поэтому кожа лица истца испортилась, поскольку на лице и теле у нее выскакивали прыщи и фурункулы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абзаце 2 пункта 11 постановления от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Условиями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено суду ни одного доказательства, достоверно подтверждающего указанные в исковом заявлении обстоятельства, равно как наличие противоправности поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины ответчика.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие доказательств причинения имущественного ущерба или причинение вреда истцу по вине ответчика, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Уличкиной Елены Владимировны к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 17.06.2021

УИД 77RS0003-02-2021-002855-53

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по иску Уличкиной Елены Владимировны к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Уличкиной Елены Владимировны к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: