Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0003-02-2021-002796-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 07 октября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-701/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Аверьяновой Ирины Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2009 и паспортные данные, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова И.М. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Так, Аверьянова И.М., 05 января 2021 года в 12 часов 53 минут находясь на катке, расположенного адресу: адрес, осознавая противоправный характер своих действий, распылила перцовый баллончик «Шок», в лица группы малолетних: фио, 2010 г.р., фио, 2006 г.р, фио, 2006 г.р., фио, 2006 г.р., Манчестера В.А., 2010 г.р., причинив им тем самым физическую боль и иные насильственные действия в виде: боли и жжения в глазах, слезотечения, першения в горле, кашля. Вследствие чего малолетним фио, и фио оказана медицинская помощь в Морозовской ДГКБ, где установлен им диагноз в виде: химического ожога роговицы 1 степени, что согласно судебно-медицинской экспертизы № 2124200395 от 26 января 2021 года - фио, № 2124200396 от 26 января 2021 года - фио расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека, но не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Аверьянова И.М. в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указав, что она защищала своего малолетнего ребенка от противоправных действий несовершеннолетних, которые пытались избить ее ребенка. Никакого умысла на причинение повреждений или физической боли несовершеннолетним у нее не было.

В судебное заседание несовершеннолетние потерпевшие фио, фио, фио, фио, Манчестер В.А., и их законные представители, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставили, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Судья, выслушав объяснения Аверьяновой И.М., проверив письменные материалы дела, установил следующее.

Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении № 0441149 от 03 февраля 2021 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии заявителя, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные Конституции РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом она ознакомлена, копию его для сведения получила на руки, о чем имеются ее собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 65); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 февраля 2021 года (л.д. 1); карточка происшествия № 9059281 от 05 января 2021 года от Аверьяновой И.М. по факту хулиганства детей на катке (л.д. 3); рапорт сотрудника полиции от 05 января 2021 года по факту по факту произошедшего на катке по адресу: адрес, д. 10, где Аверьянова И.М. распылила перцовый баллончик в лицо подростков, в результате чего фио и фио нарядом скорой помощи были госпитализированы в Морозовскую детскую больницу (л.д. 4); карточки происшествия № 9059899 и № 9059933 от 05 января 2021 года из Морозовской детской больницы по факту доставления в больницу фио и фио с химическим ожогом роговицы 1 степени (л.д. 5-6); заявления от фио и фио по факту принятия мер к неизвестной женщине, которая распылила их детям в глаза перцовый баллончик на катке (л.д. 7-8); протокол осмотра места происшествия от 05 января 2021 года (л.д. 9-10); объяснения фио и фио по факту произошедшего 05 января 2021 года на катке по адресу: адрес, д. 10, где неизвестная им женщина распылила им в лицо перцовый баллончик, отчего они не могли открыть глаза, и ушла, а они были доставлены с повреждениями глаз в Морозовскую детскую больницу (л.д. 13-16); объяснения Аверьяновой И.М., согласно которым она не отрицала факт использования перцового баллончика «Шок» в толпу, которая агрессивно вела себя по отношению к ее ребенку. Конкретно ни в кого она не целилась, баллончик выкинула на улице в снег (л.д. 17); объяснения фио, фио, фио, фио, фио, Манчестер В.А. по факту произошедшего 05 января 2021 года на катке по адресу: адрес, где неизвестная женщина распылила в лицо несовершеннолетним перцовый баллончик, двое из которых были увезены нарядом скорой помощи (л.д. 18-28); медицинские документы в отношении фио и фио, представленные из Морозовской детской городской клинической больницы (л.д. 32-51); заключением эксперта № 2124200395 от 26 января 2021 года, согласно выводам которого имеющийся у фио химический ожог роговицы левого глаза и правого глаза первой (легкой) степени не влечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Не исключается возможность образования данной травмы в результате распыления перцового баллончика (л.д. 59-60); заключение эксперта № 2124200396 от 26 января 2021 года, согласно выводам которого имеющийся у фио химический ожог роговицы левого глаза и правого глаза первой (легкой) степени не влечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Не исключается возможность образования данной травмы в результате распыления перцового баллончика (л.д. 62-63).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего 05 января 2021 года, изложенные в описательной части постановления.

Доводы Аверьяновой И.М. о ее невиновности суд находит неубедительными и опровергающийся совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевших об обстоятельствах произошедшего 05 января 2021 года.

Суд обращает внимание также на то обстоятельство, что полностью доверяет заключениям эксперта № 2124200395 и № 2124200396 от 26 января 2021 года, поскольку они даны экспертом с длительным стажем работы, выводы экспертиз обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которому у суда не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Аверьяновой И.М., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Аверьяновой И.М. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

При назначении Аверьяновой И.М. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность виновной, ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей 2009 и паспортные данные, что суд признает обстоятельством, смягчающим ей административное наказание, отсутствие по делу отягчающих административное наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Аверьяновой И.М. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а назначение более строгого вида наказания, административного ареста, не будет являться обоснованным ввиду вышеуказанных конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.

Оснований для применения в отношении Аверьяновой И.М. положений ст. 2.9 и ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает, поскольку указанное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аверьянову Ирину Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, корсчет 40102810545370000003, ОКТМО 45352000, БИК 004525988, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377220004411490, административный штраф ОМВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес

Разъяснить Аверьяновой И.М. о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Галиуллин