Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2044/2021 по исковому заявлению ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» (сокращенное наименование - ООО «ЦАФТ») обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 29 сентября 2018 года между адрес и фио был заключен кредитный договор № АКП/МСК/18-1424, в соответствии с условиями которого, банк предоставил фио кредит в размере сумма, под 22,39% годовых со сроком кредитования 60 месяцев, для приобретения автомобиля. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика. Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение транспортного средства (далее - ТС) автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель QR25 037246B, кузов Z8NTANT31AS012221, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства 78 МХ 733155 от 21.10.2010г. Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно возврат кредита в порядке и сроки согласно кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом. Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные договором. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 февраля 2021 года составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченный основной долг, сумма – срочные проценты, сумма – просроченные проценты, сумма – пени (неустойка). Между адрес и ООО «ЦАФТ» был заключен договор №б/н от 20.06.2019г. уступки права (требований), по условиям права требования к фио по кредитному договору № АКП/МСК/18-1424 от 29 сентября 2018 года перешли от адрес к ООО «ЦАФТ», о чем должник была уведомлена надлежащим способом. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество: ТС марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель QR25 037246B, кузов Z8NTANT31AS012221, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства 78 МХ 733155 от 21.10.2010г., путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «ЦАФТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 сентября 2018 года между адрес и фио был заключен кредитный договор № АКП/МСК/18-1424, в соответствии с условиями которого, банк предоставил фио кредит в размере сумма, под 22,39% годовых со сроком кредитования 60 месяцев, для приобретения автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей являющимся его неотъемлемой частью, возврат кредита и уплата процентов, осуществляется ежемесячно, каждого 1 числа, ануитентными платежами в размере сумма .

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение транспортного средства (далее - ТС) автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель QR25 037246B, кузов Z8NTANT31AS012221, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства 78 МХ 733155 от 21.10.2010г.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно возврат кредита в порядке и сроки согласно кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные договором.

Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 февраля 2021 года составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченный основной долг, сумма – срочные проценты, сумма – просроченные проценты, сумма – пени (неустойка).

Между адрес и ООО «ЦАФТ» был заключен договор №б/н от 20.06.2019г. уступки права (требований), по условиям права требования к фио по кредитному договору № АКП/МСК/18-1424 от 29 сентября 2018 года перешли от адрес к ООО «ЦАФТ», о чем должник была уведомлена надлежащим способом.

В связи с нарушением ответчика принятых на себя обязательств истец 13 июля 2020 года направил ответчику требование, в течении 30 дней с момента получения настоящего требования (до 13.08.2020г.), досрочно возвратить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств, стороной ответчика не представлено, в связи чем, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель QR25 037246B, кузов Z8NTANT31AS012221, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства 78 МХ 733155 от 21.10.2010г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» сумму задолженности по кредитному договору № АКП/МСК/18-1424 от 29 сентября 2018 года в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) № АКП/МСК/18-1424 от 29 сентября 2018 года, автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, двигатель QR25 037246B, кузов Z8NTANT31AS012221, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства 78 МХ 733155 от 21.10.2010г., определив способ реализации публичные торги.

Взыскать с фио в пользу ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: фио