Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0003-02-2021-002805-09

РЕШЕНИЕ

адрес 17 сентября 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес Галиуллин И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Понеполяка М.Н. на постановление старшего инспектора (контролера) 6-го отдела УКППНГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» ААА № 2068089 от 13 ноября 2020 года, которым

Понеполяк Максим Николаевич, паспортные данные, со средним образованием, холостой, детей не имеющий, являющийся студентом 2 курса МОК № 1, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 6-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ААА № 2068089 от 13 ноября 2020 года, Понеполяк М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно в том, что он совершил безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах)

В своей жалобе заявитель просит об отмене и прекращении производства по делу в связи с тем, что данного правонарушения он не совершал, имел при себе проездной, который был заблокирован, но о том, что он заблокирован, заявитель не знал, также указывает о допущенных процессуальных нарушених.

В судебное заседание Понеполяк М.Н. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения Понеполяка М.Н., проверив представленные материалы административного дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Кодекса адрес об административных правонарушениях административная ответственность наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее Правила).

Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Разделом 5 Правил установлен порядок оплаты проезда и провоза ручной клади.

Так согласно Правил оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета, списания денежных средств (поездок) с универсальной карты (УЭК) через устройство контроля и погашения билетов.

Для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, СКМ, СКМО необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд ( Правил).

Безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении ( Правил).

Согласно Правил пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Как установлено должностным лицом, Понеполяк М.Н., 13 ноября 2020 года в 12 часов 40 минуты по адресу: адрес, осуществил проезд в автобусе, движущемуся по маршруту № Т73, бортовой номер № 430156, без оплаты проезда, а именно предъявленный билет СКУ № 2227024264 не имел отметки о погашении (регистрации) поездки.

Факт совершения Понеполяком М.Н. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением старшего инспектора (контролера) 6-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ААА № 2068089 от 13 ноября 2020 года; историей проверки билета СКУ № 2227024264 от 13 ноября 2020 года, согласно которой последний проход по данной карте был осуществлён 11 ноября 2020 года в 08 часов 19 минут.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего 13 ноября 2020 года, изложенные в описательной части решения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Понеполяка М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе время и место совершения правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлено надлежащим должностным лицом, основано на материалах дела.

Каких-либо нарушений прав Понеполяка М.Н., в том числе его право на защиту, должностным лицом не допущено.

Доводы заявителя о том, что данного правонарушения он не совершал, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Порядок привлечения Понеполяка М.Н. к административной ответственности не нарушен

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, соответствует конституционным принципам законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, а также о применении положений ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, не имеется. В случае невозможности уплаты административного штрафа заявитель, с учетом имущественного положения, не лишен возможности обратиться с заявлением в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о назначении административного наказания старшего инспектора (контролера) 6-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ААА № 2068089 от 13 ноября 2020 года, является законным и обоснованным, вынесено правомочным должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) 6-го отдела УКППНГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» ААА № 2068089 от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Понеполяка Максима Николаевича – оставить без изменения, а жалобу Понеполяка М.Н. – без удовлетворения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья И.З. Галиуллин