Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи ОСТРОВСКОГО А.В. рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ Региональная наименование организации в лице исполнительного директора фио на постановление по делу об административном правонарушении №21-51-Т05-00436/01 УИ 0355071800000054625519166, вынесенное дата должностным лицом Объединением Административно-технических инспекций адрес, которым юридическое лицо Региональная наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и им было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Объединением Административно-технических инспекций адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №21-51-Т05-00436/01 УИН 0355071800000054625519166, которым Региональная наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Представителем Региональная наименование организации на основании Устава фио подана жалоба в порядке гл.30 КоАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы подробно изложены в письменном виде.

Представители юридического лица фио и фио по доверенности в судебное заседание явились, доводы, изложенные в жалобе поддерживали, просили суд постановление ОАТИ об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

дата ОАТИ в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении №21-51-Т05-00436/01 по факту выявленных нарушений Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № дата, а также обществу выдано предписание №21-51-Т05-00436/01 УИН 0355071800000054625519166, которым предписано своевременно произвести очистку строений от наледи и сосулек.

Постановлением ОАТИ от дата по делу об административном правонарушении №21-51-Т05-00436/01 УИН 0355071800000054625519166 общество привлечено к административной ответственности по Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Также между Региональная наименование организации в лице фио, действующего на основании Устава и наименование организации в лице генерального директора фио был заключено договор аренды нежилого помещения, и согласно п.2.2.2. ч.2.2. настоящего договора арендатор обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, производить необходимый текущий ремонт помещения без перепланировки помещения, а также осуществлять уборку крыш и прилегающей территории.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в апелляционный суд с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяя заявленные требования, исходил из следующего.

Согласно Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" непринятие собственниками и иными законными владельцами зданий и сооружений, кроме жилых домов и объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной или муниципальной собственности, мер по очистке крыш от снега и удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Постановления Правительства Москвы от дата N дата установлена обязанность собственников нежилых зданий организовать очистку крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, а также установлены сроки для совершения таких действий, в частности, очистка от снега крыш с металлическими и скатными кровлями, карнизов и других выступающих частей и элементов нежилых зданий, выходящих на иные помимо улично-дорожную сеть, тротуары, пешеходные зоны, зоны входов в подъезды уличной территории должна производится в течение трех суток с момента окончания снегопада.

В связи с тем, что арендатор по договору аренды нежилого помещения обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, производить необходимый текущий ремонт помещения без перепланировки помещения, а также осуществлять уборку крыш и прилагающей территории, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что арендодатель не несет ответственности за уборку крыш и прилегающей территории, и на основании этого, арендатор подлежит привлечению к административной ответственности за не соблюдение условий договора аренды нежилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в время по адресу адрес, проведено обследование территории, в результате чего выявлены нарушения в содержании кровли здания, выступающих элементов, наледь, сосульки. Ограждение не выставлено, в связи с чем дата в отношении Региональная наименование организации было вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности.

Судом установлено в судебном заседании, что обязанность совершения действия возложено на арендатора помещения. Данный довод был представлен должностному лицу, однако не принят во внимание.

Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем Региональная наименование организации не может быть привлечен к административной ответственности.

В связи с тем, что арендатором по договору аренды нежилого помещения арендатору было передано помещение, и на основании договора несет ответственность за его не исполнение, на основании ч.1,2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие события и состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении №21-51-Т05-00436/01 УИ 0355071800000054625519166, вынесенное дата должностным лицом Объединением Административно-технических инспекций адрес, которым юридическое лицо Региональная наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и им было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Региональная наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях) в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Региональная наименование организации события указанного административного правонарушения (на основании положений п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ), и в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении по ее существу - удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами его копии.

Федеральный судья: Островский А.В.