Решение
Дело № 02а-0182/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 августа 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-182/21 по административному исковому заявлению МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Леманс (фио) фио в лице законного представителя Леманс (фио) Ксении (Оксаны) Алексеевны о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратились в суд с административным исковым заявлением к фио, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пени в размере сумма, указав, что у налогоплательщика фио 2009 г.р., являющейся несовершеннолетним собственником квартиры, имеется задолженность по уплате налога в указанном размере, налоговое уведомление от 07 августа 2017 года № 27467596 за 2014-2015-2016 и 2017 гг., было направлено ответчику, однако в срок до 03 декабря 2018 года налог не уплачен. Требования от 09 марта 2017 года; № 406, от 05 февраля 2018 № 46489, от 26 февраля 2019 № 73916 об уплате налога ответчиком не исполнены.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд поступило ходатайство о восстановлении срока на поддачу административного искового заявления по ст. 95 КАС РФ.
Ответчик фио, 2009 г.р. и её законный представитель в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Представитель ИФНС № 15 адрес в суд не явился, извещен.
Дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы ( КАС РФ).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога ( Налогового кодекса РФ).
На основании Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки ( Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из представленных сведений, несовершеннолетней фио 2009 г.р., являющейся собственником квартиры в адрес, имеется задолженность по уплате налога в размере сумма и пени сумма. Налоговое уведомление от 07 августа 2017 года № 27467596 за 2014-2015-2016 и 2017 гг., было направлено ответчику, однако в срок до 03 декабря 2018 года налог не уплачен. Требования от 09 марта 2017 года; № 406, от 05 февраля 2018 № 46489, от 26 февраля 2019 № 73916 об уплате налога ответчиком не исполнены.
Законным представителем несовершеннолетнего, в силу ст. 64 СК РФ являются родители.
Поскольку несовершеннолетняя является собственником недвижимого имущества, на которое налог не уплачен, в соответствии с положениями ст. ст. 26,28 ГК РФ, имущественная ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
Как установлено судом на основе полученных сведений ЗАГС, несовершеннолетняя фио, 17 марта 2009 года переменила фамилию на «Леманс», сведения об отце ребенка отсутствуют, мать –Леманс (фио) Ксения (Оксана) Алексеевна, зарегистрированная по адресу: адрес.
Несовершеннолетняя фио, 17 марта 2009 года (Леманс) имеет регистрацию по указанному адресу с 27 ноября 2012 года.
Административный истец просил требование удовлетворить, срок восстановить, указывая, что инспекция не располагала сведениями о законном представителе несовершеннолетней.
Межрайонная ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 169. Определением мирового судьи от 18 декабря 2019 года в принятии заявления отказано ввиду того, что требование не является бесспорным. Указанное определение получено инспекцией согласно входящему номеру 170797 27 декабря 2019 года.
С настоящим административным иском административный истец обратился 30 июня 2020 года.
С учетом обстоятельств дела, на основании ст. 95 КАС РФ, суд восстанавливает срок признавая, что пропуск срока на подачу заявления вызван уважительными причинами, с учетом также того обстоятельства, что обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет ответчиком не исполнена.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.
В НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
НК РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного и уполномоченного представителя.
НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В этой связи родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов, что также изложено в Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года N 5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательств опровергающих наличие задолженности в указанном размере не представлено. Расчет суд признает верным.
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С административного ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Леманс (фио) фио в лице законного представителя Леманс (фио) Ксении (Оксаны) Алексеевны о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.
Взыскать с Леманс (фио) Ксении (Оксаны) Алексеевны, законного представителя несовершеннолетней Леманс (фио) фио, 2009 г.р. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, налог в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с Леманс (фио) Ксении (Оксаны) Алексеевны, законного представителя несовершеннолетней Леманс (фио) фио, 2009 г.р. в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева