Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отказе в принятии мер по предварительной защите административного иска

город Москва 28 июня 2021 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев заявление административного истца Звенигородского В.Г. о применении мер предварительной защиты административного иска по административному делу № 2А-207/21,

установил:

11.02.2021 (согласно почтовому штампу) Звенигородский В.Г. обратился в суд с административным иском к Префектуре СВАО г. Москвы о признании незаконным решения № 29-04-13/20-6 от 12.11.2020 об организации мероприятия по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: …. .

25.06.2021 от Звенигородского В.Г. поступило заявление о применении мер по обеспечению иска в виде запрета Префектуре СВАО г. Москвы, Управе района Бибирево г. Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» проводить мероприятия по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: …. и сносу металлических гаражей в количестве 29 шт., размещенных на земельном участке по тому же адресу.

Так, в силу КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Согласно КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В силу КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

При таких данных, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов Звенигородского В.Г., невозможности или затруднительности их защиты без запрета проводить мероприятия по освобождению земельного участка не приведено и судом не установлено, суд приходит к выводу, что предусмотренных КАС РФ оснований для применения мер предварительной защиты по административному иску не имеется.

Вместе с тем суд учитывает, что административный истец не лишен права на судебную защиту его прав и свобод, справедливое и публичное разбирательство дела, эффективных средств правовой защиты, а также возможности давать суду письменные и устные объяснения по существу предъявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

заявление административного истца Звенигородского В.Г. о применении мер предварительной защиты административного иска по административному делу № 2А-207/21 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: Лукашин И.А.