Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 05 апреля 2021года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио;

подсудимого фио, и его защитника - адвоката Денисюк А.Г.,

потерпевших фиоЕ и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-229/21 в отношении

Старкова Алексея Геннадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Коненкова, д. 14, кв. 247, ранее судимого:

29 октября 2019 года мировым судом судебного участка №391 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 9 месяцев, наказание отбыто 25 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так он- Старков А.Г., 01 сентября 2019 года, не позднее 21 часа 00 минут, более точно время следствием не установлено, находясь в холле 12 этажа, дома № 13-А по адрес Москвы в результате внезапного возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества - велосипеда марки «STELS NAVIGATOR» (Стелс Навигатор), действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, во исполнение задуманного, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил находившейся по указанному адресу указанный велосипед, принадлежащий фио, стоимостью сумма, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб в сумме сумма.

Также, он- Старков А.Г. 02 декабря 2019 года в период времени примерно с 21 час. 02 мин. по 21 час 56 мин., находясь в подъезде № 1 дома № 54 по адрес адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла на открытое хищение чужого имущества - велосипеда марки «Tornado» (Торнадо), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, во исполнение задуманного, в присутствии знакомого фио, находившегося рядом, осознавая, что его- фио действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, не обращая внимания на законные требования фио прекратить его совершать свои преступные деяния, открыто похитил вышеуказанный велосипед, принадлежащий фио, стоимостью сумма, после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения данным имуществом, продолжая игнорировать законные требования фио вернуть похищенное имущество собственнику вышеуказанного велосипеда, с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио материальный ущерб в сумме сумма.

Он же - Старков А.Г. 08 апреля 2020 года, в период времени примерно с 12 час. 37 мин. по 12 час. 39 мин., находился в помещении магазина «EUROSPAR» (Евроспар) по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров находящихся в вышеуказанном магазине, принадлежащего ООО «СПАР Мидл Волга», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, во исполнение задуманного, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не будут пресечены и не очевидны для окружающих, тайно похитил, взяв со стеллажей, выставленные на продажу принадлежащие ООО «СПАР Мидл Волга» следующие товары: две бутылки виски фио фио», стоимостью сумма за бутылку, а всего общей стоимостью сумма, где, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер, поместил вышеуказанный товар под куртку, одетой на нем, тем самым скрыв от окружающих похищенный товар, после чего, удерживая при себе, не предъявляя указанный товар к оплате, миновал зону расчетно-кассового контроля, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «СПАР Мидл Волга» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же - Старков А.Г. 06 июня 2020 года в период времени примерно с 23 час. 00 мин. по 23 час. 30 мин., находился в магазине «Билла» по адресу: адрес, в котором вступил в словесный конфликт с фио, в результате чего фио, как лицо, осуществляющее охрану вышеуказанного торгового помещения, для пресечения противоправного поведения фио, стал удерживать его- фио с целью дальнейшей передачи последнего сотрудникам полиции, обхватив руками за туловище фио В момент, когда фио удерживал фио, у последнего возник преступный умысел на тайное хищение чужого - имущества - наручных часов марки «Apple Watch» (Эйпл Вотч), во исполнение которого он, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдают и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно от окружающих, с руки фио, совершил хищение указанных наручных часов, стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб в сумме сумма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, Старковым А.Г. заявлено о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие фио и фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявили об отсутствии к подсудимому претензий. Потерпевший фио и представитель потерпевшей организации ООО «Спар Миддл Волга» фио ходатайствовали перед судом о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявил о компенсации ущерба и отсутствии к Старкову А.Г. материальных претензий.

В судебном заседании подсудимый Старков А.Г. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат Денисюк А.Г. поддержала ходатайство подзащитного, прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Старков А.Г., предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано потерпевшими и государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Старкову А.Г. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25 июня 2020 года Старков А.Г. имеет синдром расстройства личности от алкоголя, однако данные изменения психики выражены не столь значительно и в периоды инкриминируемых деяний признаков какого-либо хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности фио, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела. Суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для фио оказалось недостаточным.

Изучением личности фио установлено, что он ранее судим, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии»; его мать страдает заболеванием сердца; по месту жительства характеризуется отрицательно; официально не трудоустроен; проживает с родителями, работал волонтером в пансионате; награждался за успехи в спорте и участие в молодежном фестивале; проходил обучение в Колледже современных технологий, однако был отчислен по причине академической задолженности; всем потерпевшим возместил причиненный ущерб, принес извинения в судебном заседании.

Признание подсудимым вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, его возраст, достижения в спорте и общественных организациях, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Старкову А.Г.; возмещение ущерба потерпевшим - суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, назначает наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старкову А.Г. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Старкова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление,

- ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на фио обязанности: трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Старкову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: –CD-R, CD-R Mirex и Си-Ди-Эр диски с записями камер видеонаблюдения, справка о стоимости похищенного имущества на 1 листе, товарная накладная - оставить при материалах уголовного дела; велосипед марки «Tornado» (Торнадо), возвращенный потерпевшему фио – оставить фио по принадлежности;- наручные часы марки «AppleWatch» модель «MTEY2RU/A» в корпусе серебристого цвета с ремешком белого цвета, возвращенные потерпевшему фио – оставить фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева