Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0678/2021 | Бутырский районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-678/2021 об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-678/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

наименование организации, ОГРН: 1127746172080, Дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: 7729705354, КПП: 772901001, юридический адрес: 119136, Москва, адрес, фактический адрес: Москва, адрес.

установил:

дата заведующей сектором по вопросу торговли и услуг управы адрес составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в наименование организации.

Так, дата в время по адресу: адрес, в ходе мониторинга объектов торговли выявлено, что наименование организации не обеспечило в помещении магазина «Верный», в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в периода режима повышенной готовности соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушило п. 5 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», п. 1 указа Мэра Москвы от дата№ 68 УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 107-УМ. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

наименование организации, Управа адрес в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении административного материала в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 40-УМ-13-279 (л.д. 12);

- протоколом осмотра от дата, проведенным специалистом управы адрес (л.д. 4-5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что наименование организации, нарушило п. 12.2 указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», п. 1 указа Мэра Москвы от дата№ 68 УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 107-УМ, поскольку не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно: использование средств индивидуальной защиты рук (перчатки) и использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в помещении магазина «Верный», на подведомственной ему территории, где осуществляет торговую деятельность, что является достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 15-16).

- фототаблицей, приложенной к протоколу об административном правонарушении от (л.д. 6).

Исследованные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Приведенные выше доказательства объективно подтверждают виновность наименование организации, в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку наименование организации действительно совершило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана, ввиду чего её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам генерального директора наименование организации - фио оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в период повышенной готовности действия ограничительных мер в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой, имущественное и финансовое положение общества, а также отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также объема и характера выявленных нарушений законодательства, назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем суд считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежащего перечислению на счет Управления Федерального казначейства по адрес (управа адрес л/с 04732941070), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Москва 35, ИНН 7715362805, КПП 771501001, счет получателя 4010 1810 0452 5001 0041, ОКТМО 45359000, БИК 004525988, КБК 941 116 01205 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-678/2021 об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

постановил:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск