Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 30 апреля 2021 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-682/21, поступившие из Управы адрес о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

ООО «...» ...

УСТАНОВИЛ:

29 января 2021 года в 12 час. 07 мин по адресу: адрес, ООО «...» не обеспечило в помещениях в здании, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Пятерочка» соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты рук (перчатки) посетителями и работниками в период повышенной готовности, чем нарушил п. 2.5. Указа Мэра адрес №68-УМ от 08.06.2020 года «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Все вышеперечисленные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие население и создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание ООО «...» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения ООО «...» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч. 1 ст. 4.5 Кодекса, срок давности по которым – более длительный, в частности по рассматриваемым вопросам – 3 месяца после совершения правонарушения. Суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения в отношении ООО «...» срока давности более длительного, нежели 3 месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения ООО «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом даты вмененного административного правонарушения, истек, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по административному делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом, согласно положениям ст. 24.5 Кодекса, начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, не требуется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио