Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/21 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

установил:

фио фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.03.2017 года Уманцев С.С. получил от фио денежные средства в размере сумма. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.03.2017 г. Согласно условиям расписки ответчик должен был вернуть долг до 01.03.2018 года. Однако обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. 08.02.2020 г. истец направил ответчику требование (претензию) о возврате денежных средств, которое по настоящее время не удовлетворено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Уманцев С.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, факт передачи денежных средств не отрицал, пояснил, что денежные средства брал на общий бизнес с истцом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 01.03.2017 года Уманцев С.С. получил от фио денежные средства в размере сумма.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.03.2017 г.

Согласно условиям расписки ответчик должен был вернуть долг до 01.03.2018 года.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнило.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства брал на общий бизнес с истцом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не отрицает факт получения заемных денежных средств от истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в данной части, а именно взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик должен был вернуть заемные денежные средства до 01.032.2018 года, однако этого не сделал.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами с 02.03.2018 года по 09.09.2020 года, просрочка составляет 923 дня, общая сумма процентов сумма.

Ответчик, данный расчет не оспорил, своего расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственную пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Решение в окончательной форме принято 07.06.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес 03 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/21 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственную пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский