Решение
Дело № 02-2201/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 13 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/20 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Референс», Гасович Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ООО «Референс», Гасович А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № 038/9038/26399-80 от 12.11.2019 заключенному между ПАО «Сбербанк» и ООО Референс, договором поручительства № 038/9038/26399-80/1 от 12.11.2019 заключенного с фио и договору поручительства № № 038/9038/26399-80/2 от 12.11.2019 заключенного с Гасович А.А. и просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в его пользу солидарно ответчиков задолженность по договору, образовавшуюся по состоянию на 11.01.2021, в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма, взыскать по договору КБК/038/9038/063-72825 от 10.12.2019 о присоединении с ООО Референс в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» фио в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики ООО Референск и Гасович А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из письменных материалов дела, Между ПАО Сбербанк и ООО «Референс» заключен кредитный договор о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит доверие» № 038/9038/26399-80 от 12.11.2019.
В соответствии с условиями Договора 1 (п.1-7) Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса, на срок по 11.11.2022, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользовании кредитом по ставке 17 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Начиная с января 2021 Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом задолженности от 11.01.2021 обязательства Заемщика перед кредитором по Договору 1 составляют сумму сумма, в том числе: проценты за кредит в размере сумма, ссудная задолженность в размере сумма.
Исполнение обязательств Заёмщика по Договору кредитной линии обеспечивается: договором поручительства № 038/9038/26399-80/1 от 12.11.2019, заключенного с фио; договором поручительства № 038/9038/26399-80/2 от 12.11.2019, заключенного с Гасович Анной Андреевной.
Согласно пункту 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Договору об открытии кредитной линии, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за резервирование, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочной возврат кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Договору 1.
Как следует из пункта 4 договора поручительства № 038/9038/26399-80/2 от 12.11.2019 договор вступает в силу с даты его подписания и действуют с даты подписания договора и по 11 ноября 2025 года включительно.
Пункт 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», п. 4.5 Общих условий договора поручительства предусматривают право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае предъявления заявления в судебные органы о признании Заемщика и(или) Поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
Решением Арбитражного суда от 06.11.2020 по делу № А40-89008/2020 фио признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем 30.11.2020 Банком были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, но в установленный Банком срок добровольного гашения задолженности не произошло.
Между ПАО Сбербанк и ООО «Референс» заключен кредитный договор о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/038/9038/063-72825 от 10.12.2019.
В соответствии с Приложением № 1 к Договору 2 для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере сумма, на срок по 09.12.2022 с датой открытия лимита кредитования 10.12.2019, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 21 % годовых.
Во исполнение пункта 1 Договора 2 Кредитор перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.
Начиная с января 2021 Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом, и комиссии за открытие лимитного овердрафта.
В соответствии с расчетом задолженности от 11.01.2021 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору 2 составляют сумму сумма, в том числе: проценты за кредит в размере сумма, ссудная задолженность в размере сумма.
Исполнение обязательств Заёмщика по Договору 2 кредитной линии обеспечивалось договором поручительства № КБК/038/9038/0000-72825 от 10.12.2019, заключенного с фио.
Пунктом 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Корпоративна кредитная карта» п. 1.3 Общих условий договора поручительства предусматривает право Кредитора прекратить операции в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
Учитывая обстоятельство, что поручитель фио признана несостоятельной (банкротом), Кредитор 30.11.2020 Банком были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, но в установленный Банком срок добровольного гашения задолженности не произошло.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьёй 810 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требования одной из сторон кредитный договор может
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполнили обязательство, возникшее из договоров между ними и ПАО «Сбербанк», что выразилось в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО Референс и Гасович А.А. кредитного обязательства, возникшего из договора кредитования, заключенного между ними и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, также признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает солидарно с ООО «Референс» и Гасович Анны Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/26399-80 от 12.11.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с ООО «Референс» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/038/9038/063-72825 от 10.12.2019 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Референс» и Гасович Анны Андреевны о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «Референс» и Гасович Анны Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/26399-80 от 12.11.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «Референс» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/038/9038/063-72825 от 10.12.2019 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Островский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
адрес 13 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/20 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Референс», Гасович Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Референс» и Гасович Анны Андреевны о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «Референс» и Гасович Анны Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/26399-80 от 12.11.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «Референс» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/038/9038/063-72825 от 10.12.2019 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Островский