Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

потерпевшего ...а С.А.,

представителя потерпевшего – адвоката фио, представившего удостоверение № 4480 и ордер № 056518 от 10 марта 2021 года,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 8294, и ордер № 07/34 от 10 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-220/2021 в отношении:

Кудряшова Андрея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, являющегося пенсионером по инвалидности 2 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудряшов Андрей Владимирович виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он (Кудряшов А.В.) 05 декабря 2019 года, примерно в 19 часов 49 минут, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес (дублер) со стороны адрес в направлении адрес в адрес, при наличии одной полосы для движения в данном направлении, при этом, в нарушение требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, знаков и разметки, чем пренебрег безопасностью дорожного движения и поставил себя в такие условия, при которых не мог действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а именно:

автомобиль вел со скоростью примерно 30 км/ч, которую, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ избрал без учета дорожной обстановки: наличия впереди по ходу его движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного на проезжей части дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, что не обеспечивало ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения;

при возникновении на его пути опасности для движения, то есть ситуации, возникшей в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в виде пешехода ...фио, пересекающей проезжую часть адрес в районе д. 60 адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля, которую (опасность) при необходимой внимательности и предусмотрительности он (Кудряшов А.В.) должен был и мог своевременно обнаружить, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ...фио, пересекающей дорогу, выехал на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода по адресу: адрес.

Тем самым он (Кудряшов А.В.) нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и разметки 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение пешеходу ...фио, согласно заключению комиссионной судебно- медицинской экспертизы № 2023000970 от 12 января 2021 года следующие телесные повреждения. 1.1 адрес головы: — ушибленная рана лобной области (по данным медицинской карты — длиной 20 см, без указания точной локализации); —гематома лобно-теменной области (по данным дополнительно проведённой КТ — «толщиной до 2 см, диаметром до 10 см»); — линейный перелом лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой глазницы (по данным дополнительно проведённой КТ); — правосторонняя субдуральная гематома (согласно протоколу оперативного вмешательства от 06.12.2019 г представлена «большей частью в сгустках, часть - лизированная, общим объёмом около 60 мл» - удалена интраоперационно); — субарахноидальное кровоизлияние (по данным дополнительно проведённой КТ); — симметричные переломы обеих верхних челюстей с формированием гемосинуса в верхнечелюстных пазухах, ячейках решётчатой кости и в пазухе основной кости; — гематомы (кровоподтёки) век обоих глаз (по данным медицинской карты — без указания размеров, окраски);— гематомы (кровоподтёки) лица (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, окраски); — ссадина левой щёчной области (по данным медицинской карты — без указания размеров, характера поверхности); — кровоподтёки подбородочной области (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, окраски), «ушиб» мягких тканей нижней челюсти слева; — ссадины подбородочной области (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, характера поверхности); 1.2. адрес туловища и конечностей: — переломы левых лобковой и седалищной костей, левой вертлужной впадины; — КТ-признаки ушиба 7 сегмента печени (по данным дополнительно проведённой КТ); — КТ-признаки ушиба селезёнки (по данным дополнительно проведённой КТ); — гематомы (кровоподтёки) «по всему телу», «на туловище и конечностях» (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, количества, размеров, окраски); — ссадина правого колена (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, размеров, характера поверхности); — гематома (кровоподтёк) левого колена (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, размеров, формы, окраски). 2. Клинико-морфологическая и рентгенологическая картина, отмеченная в медицинской карте стационарного больного - общее тяжелое состояние пациентки; угнетение сознания; объём проведенной медицинской помощи (ПХО раны, удаление субдуральной гематомы), отсутствие признаков консолидации переломов - свидетельствует в пользу того, что все диагностированные у ...фио повреждения образовались в короткий промежуток времени, незадолго до поступления пострадавшей в стационар 05.12.2019 г. 3. Характер, локализация и морфологические особенности повреждений позволяют высказаться в отношении механизма их образования следующим образом. 3.1. Ушибленная рана лобной области образовалась от ударного или ударно- сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в лобную область в преимущественном направлении спереди кзади. Учитывая размер повреждения и анатомические особенности этой части черепа (выпуклая поверхность большого радиуса, практически одинаковая толщина мягких тканей) контактирующая поверхность травмирующего предмета имела свойства преобладающей. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данном повреждении не отобразились. Гематома лобно-теменной области образовалась от ударно-сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в лобно-теменную область в преимущественном направлении спереди кзади. Учитывая анатомические особенности места локализация этого повреждения (выпуклая поверхность большого радиуса, практически одинаковая толщина мягких тканей) и его размер, контактирующая поверхность травмирующего предмета могла иметь свойства как ограниченной, так и преобладающей. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данном повреждении не отобразились. Характер перелома лобной кости, его взаиморасположение относительно раны лобной области и гематомы лобно-теменной области позволяют считать, что эти повреждения образовались от одного и того же воздействия с приложением силы в лобно-теменную область. Распространённость перелома свидетельствует в пользу того, что его формирование обусловлено местной (локальной) костной деформацией (уплощением). Симметричные переломы обеих верхних челюстей образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в среднюю зону лица в преимущественном направлении спереди кзади. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данных повреждениях не отобразились. Ссадина левой щёчной области образовалась от скользящего или ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в левую щёчную область в преимущественном направлении спереди кзади. Образование правосторонней субдуральной гематомы не зависит от направления внешнего воздействия, поскольку её формирование обусловлено повреждением мелких сосудов, чаще всего пиальных вен, в ходе деформации черепа и/или инерционного смещения головного мозга при соударении с травмирующим предметом. Таким образом, взаиморасположение и установленные механизмы образования наружных повреждений, переломов костей черепа и внутричерепных повреждений свидетельствует в пользу того, что все они патогенетически связаны между собой и составляют единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, которая образовалась от ударного, с элементом скольжения, воздействия твёрдого тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью с одновременным приложением силы в лобно-теменную область головы и среднюю зону лица в преимущественном направлении спереди кзади. 3.2. Кровоподтёки лица образовались от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Кровоподтёки и ссадины подбородочной области образовались от ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с приложением силы в подбородочную область в преимущественном направлении спереди кзади. 3.3. Кровоподтёки век обоих глаз с учётом характера перелома костей черепа образовались в результате пропитывания кровью рыхлой жировой клетчатки и распространения кровоизлияний из области переломов. 3.4. Переломы левых лобковой и седалищной костей, левой вертлужной впадины образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в область левого тазобедренного сустава в преимущественном направлении слева направо. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данных повреждениях не отобразились. 3.5. Ушибы 7 сегмента печени и селезёнки, рентгенологическим признаком которых является кровоизлияние в ткань органов, образовались опосредованно, в результате смещения и/или деформации органов. 3.6. Кровоподтёки «по всему телу», «на туловище и конечностях» образовались от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Ссадина правого колена образовалась от скользящего или ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета. Кровоподтёк левого колена образовался от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета. 4. Оценивая имеющиеся у ...фио повреждения в целом, можно выделить следующие особенности: — расположение в различных сегментах тела - голова, живот, таз, конечности; - преобладание объёма повреждений в области головы и таза по сравнению с повреждениями других частей тела; -преобладание ударных воздействий; - преимущественное переднезаднее направление векторов травмирующих сил в область головы в сочетании с боковым действием силы в область таза; - сочетание локальных и отдалённых повреждений. Эти особенности указывают на возможность их образования в условиях дорожно- транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела («...» управляя автомобилем «Соболь» марка автомобиля ... Подъезжая к пешеходному переходу ... не заметил идущего пешехода ... не смог резко затормозить ... сбив левой передней частью автомобиля пешехода ...»). 5. Поскольку все повреждения у ...фио патогенетически связаны между собой, образовались в короткий промежуток времени в условиях одного вида травмы, их (повреждения) следует рассматривать как единый комплекс сочетанной травмы и расценивать в совокупности, по одному критерию, а именно - как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н). При поступлении ...фио 05.12.2019 г в ГБУЗ «ГКБ им. фио» у неё были установлены и описаны вышеназванные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы. После проведения декомпрессивной краниоэктомии и удаления субдуральной гематомы (06.12.2019 г) ...фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио» до 06.01.2020 её состояние расценивалось как тяжёлое, в дальнейшем - с положительной динамикой («Уровень сознания: оглушение ... Контакту доступна ограниченно ... простые команды выполняет. Открывает глаза спонтанно. Активна в пределах постели. На вопросы отвечает жестами, мимикой. Зрачки OD=OS, фотореакции живые. Грубой асимметрии лица нет ... Сухожильные рефлексы с верхних и нижних конечностей D> S»). 06.01.2020 г (спустя 33 суток с момента госпитализации) было отмечено ухудшение состояния ...фио с развитием специфической неврологической картины («Продуктивному контакту недоступна. Речевой продукции нет. Команды не выполняет ... Парез взора вправо ... сглажена левая носогубная складка ... Центральная левосторонняя гемиплегия. На болевые раздражители реагирует хуже слева. На боль болевая гримаса. Мышечный тонус снижен в левых конечностях»). По результатам проведённой КТ головного мозга причиной ухудшения состояния ...фио явилось развитие ишемического инфаркта головного мозга в правой лобно-височной области. Анализ медицинских документов в сочетании с результатами экспертного исследования трупа выявил у ...фио наличие ряда заболеваний сердечно-сосудистой системы: - ишемическая болезнь сердца: атеросклеротический кардиосклероз;- гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца и почек;- атеросклероз сосудов головного мозга. Генез этих заболеваний не связан с сочетанной травмой, однако, обострение их привело к декомпенсации её состояния и возникновению ишемического инфаркта головного мозга. В дальнейшем, несмотря на продолжающуюся терапию в ГБУЗ «ГКБ им. фио» и далее в паллиативном центре, состояние ...фио прогрессивно ухудшалось и 15.05.2020 г была констатирована её смерть. Комиссия экспертов считает, что к прогрессивному ухудшению состояния ...фио привело сочетание двух состояний (сочетанная травма и ишемический инфаркт головного мозга) с развитием полиорганной недостаточности, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, учитывая вышесказанное, комиссия экспертов приходит к выводу, что сочетанная травма «в прямой причинной связи» с наступлением смерти не находится.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Кудряшов А.В. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кудряшов А.В., показал, что имеет стаж вождения, составляет 27 лет. Автомашиной он управляет достаточно часто. 05.12.2019 года, он по устной договорённости и ИП фио осуществлял трудовую деятельность, по перевозки груза. В указанный день примерно в 19 часов 40 минут он совместно с фио, ехали в организацию, расположенную по адресу: адрес. Он находился за рулём автомашины марки марка автомобиля » принадлежащей ООО «Компания Бастион», фио находился рядом на переднем пассажирском сидении. На момент произошедшего ДТП, автомобиль был полностью технически исправен. Рулевое управление и тормозная система, в том числе были исправны. Погода в тот день пасмурная, шёл мелкий дождь, и проезжая часть была мокрая. Было темно, горели мачты городского освещения. В автомашине находился груз - резиновые ковры, весом около одной тонны. Он двигался по дублеру адрес в адрес, в сторону центра. В связи с тем, что там находятся нерегулируемые пешеходы скорость на момент движения составляла не более 30 км/ч. Двигался он по дороге с одной полосой движения, в одном направлении. Движение на дороге было достаточно интенсивное. Он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 60 по адрес в адрес. Он продолжал движение, посмотрел сначала налево, потом направо и перед пешеходным переходом, но пешеходов не видел. В это время навстречу ему ехали несколько автомашин, один из которых ослепил его ксеноновыми фарами. После того, он начал движение и неожиданно увидел пешехода, которая уже находилась непосредственно перед его автомобилем, находящуюся на пешеходном переходе. Он начал тормозить, но в связи с тем, что дорога была мокрая, и автомашина была груженная, произошел удар, и он понял, что сбил кого-то. Он тут же остановился, пешеход женщина упала и прокатилась на два метра от автомашины. Избежать столкновения с пешеходом ему было невозможно, в связи с тем, что он ее не видел. Столкновение с пешеходом произошло на проезжей части прямо на пешеходном переходе в районе д. 60 по адрес в адрес. Он вместе с фио вышли из автомашины. После чего он со своего телефона позвонил в 112 и вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Минут через 5-7 приехала скорая, которые стали ей оказывать первую медицинскую помощь. В содеянном он искренне раскаивается, приносит потерпевшему свои извинения. Кроме этого пояснил, что в марте 2021 года он (Кудряшов А.В.) перевёл по средствам почтового отправления денежные средства потерпевшему в размере сумма, однако указанные денежные средства были возвращены ему.

Из показаний фио оглашённых в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 60-64), следует, что в чем он подозревается ему понятно. Ему разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже при последующем отказе от них. После обсуждения с адвокатом наедине позиции его защиты, он согласен добровольно дать показания по существу его подозрения в совершении преступления. Состояние его здоровья он оценивает, как удовлетворительное. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит и никогда не состоял. Травм головы, позвоночника, связанных, в том числе с оперативным вмешательством в связи с заболеваниями головы не имеет. В настоящее время является инвалидом 2 группы пожизненно в связи с терминальным ХПН. Состояние после аллотрансплантации трупной почки. Постоянная иммуносупрессивная терапия. Гломерулонефрит трансплантанта. Артериальная гипертензия III адрес находится под консультативным наблюдением врачей. Зрение и слух у него хорошие, заболеваний по органам слуха и не зрения не имеет. Анкетные данные свои он никогда не менял. Ранее он не судим и к уголовной и административной ответственности никогда не привлекался. В настоящее время он зарегистрирован по вышеуказанному в анкетных данных адресу, проживает вместе с женой фио, паспортные данные, дочерью фио фио, паспортные данные В 1994 году он после обучения в автошколе и сдаче экзаменов органах ГИБДД в установленном порядке получил водительское удостоверение, в связи с чем его стаж вождения составляет 26 лет. Автомашиной он управляет ежедневно. В октябре 2019 года он устроился в ООО «Компания Бастион» на должность водителя на испытательный срок. В его служебные обязанности входила развозка ковров, замена их на чистые. 05.12.2019 года, примерно в 19 часов 40 минут находился на работе. Он совместно с напарником фио, 10.03.1976 гр., проживающим по адресу: адрес (8-915-190-16-15) ехали в организацию, расположенную по адресу:г. Москва, адрес. Он находился за рулём автомашины марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС, принадлежащей ООО «Компания Бастион», напарник находился рядом на переднем пассажирском сидении. На момент произошедшего ДТП, автомобиль был полностью технически исправен. Рулевое управление и тормозная система в том числе были исправны. Хочет отметить, что видеорегистратором автомашина не оборудована. Погода в тот день пасмурная, шел дождь. Проезжая часть была мокрая. Было темно, горели мачты городского освещения. Зрение у него хорошее, однако видимость была плохая, в связи с пасмурной погодой. В автомашине находился груза (резиновые ковры), приблизительно 800 кг. Он двигался по дублеру адрес в адрес, в сторону центра. В связи с тем, что там находятся нерегулируемые пешеходы скорость на момент движения составляла не более 30 км/ч. Скорость он определил, так как он незадолго до происшествия переехал «лежачий» полицейский. Двигался он по дороге с одной полосой движения, в одном направлении. Движение на дороге было достаточно интенсивное. Впереди его автомашины автомашин он не видел. адрес дороги ему хорошо знаком, так как он ездит на данном участке довольно часто. Пешеходные переходы на данном участке дороге ему также хорошо известны. Он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 60 по адрес в адрес. Обзор ему ничего не загораживало. Препятствий на дороге не было, в том числе столбов, деревьев. Данный пешеход оборудован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ. Он продолжал движение, посмотрел сначала налево, потом направо и перед пешеходным переходом, но пешеходов не видел. В это время навстречу ему ехали несколько автомашин, один из которых ослепил его ксеноновыми фарами. После того, он начал движение и неожиданно увидел пешехода, которая уже находилась непосредственно перед его автомобилем, находящуюся на пешеходном переходе. Он начал тормозить, но в связи с тем, что дорога была мокрая, и автомашина была груженная, произошел удар, и он понял, что сбил кого-то. Он тут же остановился, пешеход женщина упала и прокатилась на два метра от автомашины. Избежать столкновения с пешеходом ему было невозможно, в связи с тем, что он ее не видел. Столкновение с пешеходом произошло на проезжей части прямо на пешеходном переходе в районе д. 60 по адрес в адрес. Мы с напарником вышли из автомашины. Женщина-пешеход была в сознании, разговаривала. Он со своего телефона позвонил в 112 и вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Минут через 5-7 приехала скорая, которые стали ей оказывать первую медицинскую помощь. Скорая помощь забрала пострадавшую в больницу. Тут же приехали сотрудники ДПС, которые стали оформлять место ДТП, составили план-схему и протокол, в которых он расписался. Все в них отражено правильно. Он может сказать, что после произошедшего, на следующий день он поехал в больницу к пострадавшей женщине, однако состояние пострадавшей ему не сообщили. Также он попросил сотрудников ДПС сообщить ему контактные данные пострадавшей, но они также ему не сообщили. С тех пор с пострадавшей и ее родственниками он не общался. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в случившемся раскаивается.

Помимо признания подсудимым Кудряшовым А.В. своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего ...а С.А., свидетеля фио, допрошенных в судебном заседании, показания свидетеля фио, чьи показания также оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...фиоА показал, что свидетелем дорожного транспортного происшествия он не был, поэтому каких-либо подробностей ДТП, в котором пострадала его мама ...фио, паспортные данные, он не знает. 05 декабря 2019 года примерно в 19 часов 00 минут он, мой сын и его мама находились дома. В какой-то момент мама решили выйти из дома прогуляться. Она собралась идти в магазин, расположенный недалеко от дома. Мама вышла из дома. Через некоторое время он также вышел из дома, и пошел в магазин, расположенный недалеко от дома. Примерно в 19 часов 55 минут он возвращался из магазина и увидел, как на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном по адресу: адрес произошло ДТП. Он решил посмотреть, что произошло и подойдя поближе увидел, что пострадавший пешеход его мама. Он увидел, что около мамы стоят два очевидца, женщина и мужчина. Они ему пояснили, что маму на нерегулируемом пешеходном пешеходе сбил автомобиль марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио Он увидел, что на капоте автомашине имеется вмятина, размером 40х80 см. Также очевидец мужчина ему пояснил, что автомобиль марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС ехал с превышением скорости. После ДТП мама отлетела примерно на 7 метров. Очевидцы вызвали скорую медицинскую помощь, а также сотрудников ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД стали оформлять ДТП. Он в это время находился с мамой рядом, она была в сознании. Прибывший наряд скорой помощи госпитализировал маму в ГКБ им фио и он поехал вместе с ней. В результате ДТП мама получила тяжелые травмы. После ДТП мама лечилась в трех лечебных заведениях, а именно в ГКБ им фио, Федеральном научно-клинического центре реаниматологии и реабилитологии»(ФНКЦ РР), расположенном по адресу: адрес, с /пос Соколовское, адрес, а также в ГБУЗ адрес многопрофильном центре паллиативной помощи ДЗМ, расположенном по адресу: адрес. Врачи сразу ставили неблагоприятный прогноз, по выздоровлению мамы в связи с тяжелыми травмами. 16 мая 2020 года мама скончалась в ГБУЗ адрес многопрофильный центр паллиативной помощи ДЗМ, расположенном по адресу: адрес. Он может сказать, что его мама, ...фио была здоровым человеком, без каких-либо заболеваний, в том числе хронических, не курила, не злоупотребляла спиртными напитками. После произошедшего ДТП водитель автомобиля марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС с ними не связывался, никакой помощи не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что работает в ООО «Компания Бастион» в должности заместителя директора. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением сотрудниками правил внутреннего распорядка и соблюдением безопасности внутреннего производства. Кудряшов Андрей Владимирович, паспортные данные, был трудоустроен в компании подрядчика ИП «Фатеев», в должности водителя. ИП «Фатеев» привлекается их компанией на подряд работы на автомобиле принадлежащей их компании, который берется у них в аренду. Работал ли Кудряшов А.В. в данной компании на основании трудового договора или нет, он не знает. Автомобиль марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС на котором Кудряшов А.В. передвигался, находился в технически исправном состоянии. Также ему известно, что 05 декабря 2019 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием фио в результате которого пострадала пешеход ...фио, которая в последствии скончалась. По факту произошедшего ДТП пояснить ничего не может, так как он не являлся его очевидцем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УК РФ (т. 1 л.д. 154-156), показал, что Кудряшов Андрей Владимирович, паспортные данные, был на испытательном сроке в ИП «Фатеев», в должности водителя. ИП «Фатеев», привлекается в компанию ООО «Компания Бастион» на подряд работы на автомобиле принадлежащей компании ООО «Компания Бастион», который берется у них в аренду, что подтверждается договором аренды автомобиля. Автомобиль марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС на котором Кудряшов А.В. передвигался, находился в технически исправном состоянии. Также он был свидетелем ДТП, а именно он сидел на переднем пассажирском сиденье, которое произошло 05 декабря 2019 года по адресу: адрес участием водителя фио По факту ДТП может пояснить следующее: Погода в тот день пасмурная, шел дождь. Проезжая часть была мокрая. Было темно, горели мачты городского освещения. Зрение у него хорошее, однако видимость была плохая, в связи с пасмурной погодой. В автомашине находился груз (резиновые ковры), приблизительно 800 кг. Кудряшов А.В. двигался по дублеру адрес в адрес, в сторону центра. В связи с тем, что там находятся нерегулируемые пешеходы скорость на момент движения составляла не более 30 км/ч. Двигался Кудряшов А.В. по дороге с одной полосой движения, в одном направлении. Движение на дороге было достаточно интенсивное. Впереди их автомашины автомашин он не видел. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 60 по адрес в адрес, Кудряшов А.В. посмотрел сначала налево, потом направо и перед пешеходным переходом, но пешеходов не видел. В это время навстречу им ехали несколько автомашин, один из которых ослепил фио ксеноновыми фарами. После того, он начал движение и неожиданно увидел пешехода, которая уже находилась непосредственно перед их автомобилем, находящуюся на пешеходном переходе. Кудряшов А.В. начал тормозить, но в связи с тем, что дорога была мокрая, и автомашина была груженная, произошел удар, и он понял, что он сбил кого-то. Он тут же остановился, пешеход женщина упала и прокатилась на два метра от автомашины. Столкновение с пешеходом произошло на проезжей части прямо на пешеходном переходе в районе д. 60 по адрес в адрес. Они вышли из автомашины. Женщина-пешеход была в сознании, разговаривала. Кудряшов А.В. со своего телефона позвонил в 112 и вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Минут через 5-7 приехала бригада скорой помощи и стали оказывать ей первую медицинскую помощь. Скорая помощь забрала пострадавшую в больницу. Тут же приехали сотрудники ДПС, которые стали оформлять место ДТП.

Допрошенный в судебном заседании эксперт фио, что является судебно-медицинским экспертом отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз Бюро судмедэкспертизы, стаж работы более 12 лет, подтвердил выводы экспертизы от 12 января 2021 года № 2023000970 указав, что эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На экспертизу была предоставлена медицинская документация и диски с рентгенологическими исследованием, после изучения данных были сформулированы выводы, объём телесных повреждений был дан по медицинским документам, смерть потерпевшей наступила в результате сочетания двух состояний – травмы и ишемический инфаркт головного мозга, прямой причинно-следственной связи между преступлением и смертью – нет. У потерпевшей помимо травм, причиненных ДТП, имелись ряд заболеваний, причина развития полиорганной недостаточности не сама травма, а обострение заболеваний сердечно-сосудистой системы. Анализ медицинских документов, показал положительную динамику лечения.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора-дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что 05 декабря 2019 года, примерно в 19 часов 49 минут по адресу: адрес, произошло ДТП – наезд автомобиля марки марка автомобиля (GAZ 2752)» регистрационный знак ТС под управлением фио на пешехода ...фио, в результате чего пешеход был госпитализирован в больницу

(т. 1 л.д. 4),

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2021 года, фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен конверт белого цвета, при вскрытии которого внутри находится диск формата «Ди-Ви-Ди+Эр (DVD+R)» фирмы «Вэ-Эс (VS)» с видеозаписью факта ДТП, произошедшего 05 декабря 2019 года по адресу: адрес, круглой формы, диаметром 12 см, с установочным отверстием в центре диаметром 1,5 см, серебристого цвета, повреждений лазерного покрытия не имеет. Далее, осматриваемый компакт диск был помещен в дисковод компьютера «НР», на котором был файл с видеозаписью адрес.После чего был открыт данный файл, запущен через видеопроигрыватель «ПотПлеер». При открытии файла, установлено, что на нем имеется видеозапись, которая начинается с 19:48:30 и заканчивается в 19:59:58, имеется графическое табло в правой части экрана «05-12-2019, время». Время и дата на видеозаписи указаны, верно, дальнейший осмотр проводится со ссылкой на время и дату. Движение по проезжей части адрес (дублер) осуществляется в одном направлении. Дорожное покрытие – асфальт. На видеозаписи видно, что в 19:49:00 в левом верхнем углу в обзоре камер видеонаблюдения появился автомобиль возле нерегулируемого пешеходного перехода и сразу совершает наезд на пешехода. В 19:52:33 видны автомобили, которые остановились с включенными сигналами аварийной остановки. В 19:58:48 камера видеонаблюдения была повернута и начала приближаться. В 19:58:59 камера видеонаблюдения была приближена и видны автомобили совершивший ДТП и сотрудников ГИБДД

(т. 2 л.д.249-254);

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2023000970 от 12 января 2021 года, согласно которой у ...фио следующие повреждения: 1.1 адрес головы: — ушибленная рана лобной области (по данным медицинской карты — длиной 20 см, без указания точной локализации); —гематома лобно-теменной области (по данным дополнительно проведённой КТ — «толщиной до 2 см, диаметром до 10 см»); — линейный перелом лобной кости слева с переходом на верхнюю стенку левой глазницы (по данным дополнительно проведённой КТ); — правосторонняя субдуральная гематома (согласно протоколу оперативного вмешательства от 06.12.2019 г представлена «большей частью в сгустках, часть - лизированная, общим объёмом около 60 мл» - удалена интраоперационно); — субарахноидальное кровоизлияние (по данным дополнительно проведённой КТ); — симметричные переломы обеих верхних челюстей с формированием гемосинуса в верхнечелюстных пазухах, ячейках решётчатой кости и в пазухе основной кости; — гематомы (кровоподтёки) век обоих глаз (по данным медицинской карты — без указания размеров, окраски);— гематомы (кровоподтёки) лица (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, окраски); — ссадина левой щёчной области (по данным медицинской карты — без указания размеров, характера поверхности); — кровоподтёки подбородочной области (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, окраски), «ушиб» мягких тканей нижней челюсти слева; — ссадины подбородочной области (по данным медицинской карты — без указания точной локализации, количества, размеров, характера поверхности); 1.2. адрес туловища и конечностей: — переломы левых лобковой и седалищной костей, левой вертлужной впадины; — КТ-признаки ушиба 7 сегмента печени (по данным дополнительно проведённой КТ); — КТ-признаки ушиба селезёнки (по данным дополнительно проведённой КТ); — гематомы (кровоподтёки) «по всему телу», «на туловище и конечностях» (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, количества, размеров, окраски); — ссадина правого колена (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, размеров, характера поверхности); — гематома (кровоподтёк) левого колена (по данным медицинской карты - без указания точной локализации, размеров, формы, окраски). 2. Клинико-морфологическая и рентгенологическая картина, отмеченная в медицинской карте стационарного больного - общее тяжелое состояние пациентки; угнетение сознания; объём проведенной медицинской помощи (ПХО раны, удаление субдуральной гематомы), отсутствие признаков консолидации переломов - свидетельствует в пользу того, что все диагностированные у ...фио повреждения образовались в короткий промежуток времени, незадолго до поступления пострадавшей в стационар 05.12.2019 г. 3. Характер, локализация и морфологические особенности повреждений позволяют высказаться в отношении механизма их образования следующим образом. 3.1. Ушибленная рана лобной области образовалась от ударного или ударно- сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в лобную область в преимущественном направлении спереди кзади. Учитывая размер повреждения и анатомические особенности этой части черепа (выпуклая поверхность большого радиуса, практически одинаковая толщина мягких тканей) контактирующая поверхность травмирующего предмета имела свойства преобладающей. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данном повреждении не отобразились. Гематома лобно-теменной области образовалась от ударно-сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в лобно-теменную область в преимущественном направлении спереди кзади. Учитывая анатомические особенности места локализация этого повреждения (выпуклая поверхность большого радиуса, практически одинаковая толщина мягких тканей) и его размер, контактирующая поверхность травмирующего предмета могла иметь свойства как ограниченной, так и преобладающей. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данном повреждении не отобразились. Характер перелома лобной кости, его взаиморасположение относительно раны лобной области и гематомы лобно-теменной области позволяют считать, что эти повреждения образовались от одного и того же воздействия с приложением силы в лобно-теменную область. Распространённость перелома свидетельствует в пользу того, что его формирование обусловлено местной (локальной) костной деформацией (уплощением). Симметричные переломы обеих верхних челюстей образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в среднюю зону лица в преимущественном направлении спереди кзади. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данных повреждениях не отобразились. Ссадина левой щёчной области образовалась от скользящего или ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в левую щёчную область в преимущественном направлении спереди кзади. Образование правосторонней субдуральной гематомы не зависит от направления внешнего воздействия, поскольку её формирование обусловлено повреждением мелких сосудов, чаще всего пиальных вен, в ходе деформации черепа и/или инерционного смещения головного мозга при соударении с травмирующим предметом. Таким образом, взаиморасположение и установленные механизмы образования наружных повреждений, переломов костей черепа и внутричерепных повреждений свидетельствует в пользу того, что все они патогенетически связаны между собой и составляют единый комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, которая образовалась от ударного, с элементом скольжения, воздействия твёрдого тупого предмета с преобладающей контактирующей поверхностью с одновременным приложением силы в лобно-теменную область головы и среднюю зону лица в преимущественном направлении спереди кзади. 3.2. Кровоподтёки лица образовались от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Кровоподтёки и ссадины подбородочной области образовались от ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с приложением силы в подбородочную область в преимущественном направлении спереди кзади. 3.3. Кровоподтёки век обоих глаз с учётом характера перелома костей черепа образовались в результате пропитывания кровью рыхлой жировой клетчатки и распространения кровоизлияний из области переломов. 3.4. Переломы левых лобковой и седалищной костей, левой вертлужной впадины образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета с приложением силы в область левого тазобедренного сустава в преимущественном направлении слева направо. Индивидуальные особенности контактной поверхности травмирующего предмета в данных повреждениях не отобразились. 3.5. Ушибы 7 сегмента печени и селезёнки, рентгенологическим признаком которых является кровоизлияние в ткань органов, образовались опосредованно, в результате смещения и/или деформации органов. 3.6. Кровоподтёки «по всему телу», «на туловище и конечностях» образовались от ударных и/или ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Ссадина правого колена образовалась от скользящего или ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета. Кровоподтёк левого колена образовался от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твёрдого тупого предмета. 4. Оценивая имеющиеся у ...фио повреждения в целом, можно выделить следующие особенности: — расположение в различных сегментах тела - голова, живот, таз, конечности; - преобладание объёма повреждений в области головы и таза по сравнению с повреждениями других частей тела; -преобладание ударных воздействий; - преимущественное переднезаднее направление векторов травмирующих сил в область головы в сочетании с боковым действием силы в область таза; - сочетание локальных и отдалённых повреждений. Эти особенности указывают на возможность их образования в условиях дорожно- транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела («...» управляя автомобилем «Соболь» марка автомобиля ... Подъезжая к пешеходному переходу ... не заметил идущего пешехода ... не смог резко затормозить ... сбив левой передней частью автомобиля пешехода ...»). 5. Поскольку все повреждения у ...фио патогенетически связаны между собой, образовались в короткий промежуток времени в условиях одного вида травмы, их (повреждения) следует рассматривать как единый комплекс сочетанной травмы и расценивать в совокупности, по одному критерию, а именно - как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (подп. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н). При поступлении ...фио 05.12.2019 г в ГБУЗ «ГКБ им. фио» у неё были установлены и описаны вышеназванные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы. После проведения декомпрессивной краниоэктомии и удаления субдуральной гематомы (06.12.2019 г) ...фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио» до 06.01.2020 геё состояние расценивалось как тяжёлое, в дальнейшем - с положительной динамикой («Уровень сознания: оглушение ... Контакту доступна ограниченно ... простые команды выполняет. Открывает глаза спонтанно. Активна в пределах постели. На вопросы отвечает жестами, мимикой. Зрачки OD=OS, фотореакции живые. Грубой асимметрии лица нет ... Сухожильные рефлексы с верхних и нижних конечностей D> S»). 06.01.2020 г (спустя 33 суток с момента госпитализации) было отмечено ухудшение состояния ...фио с развитием специфической неврологической картины («Продуктивному контакту недоступна. Речевой продукции нет. Команды не выполняет ... Парез взора вправо ... сглажена левая носогубная складка ... Центральная левосторонняя гемиплегия. На болевые раздражители реагирует хуже слева. На боль болевая гримаса. Мышечный тонус снижен в левых конечностях»). По результатам проведённой КТ головного мозга причиной ухудшения состояния ...фио явилось развитие ишемического инфаркта головного мозга в правой лобно-височной области. Анализ медицинских документов в сочетании с результатами экспертного исследования трупа выявил у ...фио наличие ряда заболеваний сердечно-сосудистой системы: - ишемическая болезнь сердца: атеросклеротический кардиосклероз;- гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца и почек;- атеросклероз сосудов головного мозга. Генез этих заболеваний не связан с сочетанной травмой, однако, обострение их привело к декомпенсации её состояния и возникновению ишемического инфаркта головного мозга. В дальнейшем, несмотря на продолжающуюся терапию в ГБУЗ «ГКБ им. фио» и далее в паллиативном центре, состояние ...фио прогрессивно ухудшалось и 15.05.2020 г была констатирована её смерть. Комиссия экспертов считает, что к прогрессивному ухудшению состояния ...фио привело сочетание двух состояний (сочетанная травма и ишемический инфаркт головного мозга) с развитием полиорганной недостаточности, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, учитывая вышесказанное, комиссия экспертов приходит к выводу, что сочетанная травма «в прямой причинной связи» с наступлением смерти не находится;

(т. 1 л.д. 1198-232)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2021100108 от 28 сентября 2020 года, согласно которой: 1. Смерть ...фио наступила от полиорганной недостаточности, развившейся в результате сочетанной травмы и хронической ишемии головного мозга, на фоне гипертонической болезни. 2. По данным предоставленной медицинской карты № 61204/19 были установлены следующие повреждения: - головы: очаг ушиба 2 вида в лобной области, очаг ушиба (2-3 вида) в затылочной области слева, массивное субарахноидальное кровоизлияние правой теменной доли, острая субдуральная гематома (50 см3) в правой лобно-височно-теменно-затылочной области (от 05.12.2019 г.), линейный перелом лобной кости слева с переходом на крышу левой орбиты, перелом костей носа, перелом передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи, гемосинус, ушибленная «скальпированная рана на лбу», «подкожная гематома в лобной области», ссадины левой щёчной области, кровоподтёки и ссадины подбородочной области, «гематома» правой глазничной области, «параорбитальная гематома слева», «множественные гематомы лица»; - туловища и конечностей: переломы левых вертлужной впадины, лобковой и седалищной костей без смещения отломков, «гематома» левой коленной области, ссадина правой коленной области, «гематомы на туловище и конечностях». Данные предоставленной медицинской карты № 61204/19 и заключения специалиста судебно-медицинского исследования трупа №2011109188 от 16.05.2020 г., а также характер, локализация и взаимное расположение (в различных областях тела и на различных уровнях относительно подошвенных поверхностей стоп) установленных повреждений позволяют считать, что перечисленные повреждения могли образоваться от множественных ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдых тупых предметов в условиях дорожно- транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом и первичным ударом, предположительно, в левую тазобедренную область, дальнейшим падением тела на автомобиль и его удар (лобной и щёчной областями головы слева) о части автомобиля. Характер входящих в комплекс сочетанной травмы повреждений, их массивность и тяжесть говорят о том, что вышеописанная сочетанная травма образовалась непосредственно перед обращением в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ», не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах: «... 05.12.2019 г. в 19:45 переходила дорогу на пешеходном переходе ... Сбита автомобилем «Газель»». Данные повреждения, в комплексе сочетанной травмы, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), не состоят в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.

(т. 1 л.д.168-176)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- оптический диск формата Ди-Ви-Ди+Эр (DVD+R)» фирмы «Вэ-Эс (VS)» с видеозаписью факта ДТП, произошедшего 05 декабря 2019 года по адресу: адрес.

(т. 2 л.д.1-2, 3)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности. При этом эксперт фио, допрошенный в судебном заседании, будучи предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, полностью подтвердил выводы экспертизы, устранив сомнения и не ясности. В связи с чем, суд признаёт указанное заключение и показания эксперта в качестве доказательств по уголовному делу.

Оценивая показания потерпевшего ...а С.А. данные им в судебном заседании, суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Оценивая приведённые показания свидетеля фио, чьи показания также оглашались в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого фиоА оглашённые в судебном заседании суд им доверяет поскольку они полные подробные и даны в присутствии защитника.

Показаниям фио данные им в судебном заседании суд доверяет, в той части, в которой они не противоречат оглашённым показаниям и обстоятельствам, установленным по делу.

Оценивая заключения специалистов (комиссионной рецензии) № 4803 от 21 января 2021 года, согласно которого выводы заключения, в аспекте сопоставления повреждений, полученных в ДТП и причины смерти ...фио не обоснованы, суд к данному заключению специалистов относится критически, поскольку Исходя из положений статьи 58 и части 3 статьи 80 УПК РФ специалист может привлекаться к участию в судебном разбирательстве для оказания содействия сторонам и суду в осмотре предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист высказывает свое суждение по заданным ему вопросам как в устном виде, что отражается в протоколе судебного заседания, так и в виде заключения, которое приобщается к материалам дела. При этом заключение специалиста не может подменять заключение эксперта.

Доводы потерпевшего и его представителя о неправильной квалификации преступления, совершенного Кудряшовым А.В. также не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются заключениями экспертов и иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Довод представителя потерпевшего о том, что эксперты не предупреждались об уголовной ответственности, суд признаёт не состоятельным, поскольку данный довод опровергается показаниями эксперта фио, и письменными материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио, который являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При назначении подсудимому Кудряшову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд в соответствии п. «г, к» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка 2018 года, оказание медицинской помощи ...фио непосредственно после совершения преступления, добровольное частичное имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не имеется и в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения с применением положений ст. 62 УК РФ, без применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Кудряшовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, впервые, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Кудряшову А.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кудряшову А.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ...ым С.А., заявлен гражданский иск к Кудряшову А.В. и ООО «Компания Бастион» о солидарном возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Кудряшовым А.В. на сумму сумма и морального вреда на сумму сумма.

Подсудимый Кудряшов А.В. исковые требования не признал.

Государственный обвинитель просил удовлетворить исковые требования в полном объёме

Рассмотрев заявленный потерпевшим ...ым С.А. гражданский иск к Кудряшову А.В. и ООО «Компания Бастион» в солидарном возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Кудряшовым А.В. на сумму сумма и морального вреда на сумму сумма, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств наличия трудовых отношений между фио и ООО «Компания Бастион», а также в связи с необходимостью проведения дополнительных расчётов. Суд оставляет без рассмотрения исковые требования ...а С.А. в части взыскания с фио и ООО «Компания Бастион» в солидарном возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Кудряшовым А.В. в размере сумма. При этом суд считает необходимым разъяснить потерпевшему его право обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ...ым С.А. в части о взыскании с ...а С.А. морального вреда причинённого преступлением в размере сумма, подлежит удовлетворению частично.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кудряшов А.В. , совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ...фио, который согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2023000970 от 12 января 2021 года, не состоят в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти последней суд, принимая во внимание материальное положение подсудимого, характер его преступных действий и наступившие последствия, исходя из принципа разумности и справедливости приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ...а С.А. морального вреда - частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кудряшова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить Кудряшову А.В. следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания, не покидать которое в период времени с 23 до 05 часов, и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, возложив на осуждённого обязанность, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения Кудряшову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению в законную силу приговора:

- оптический диск формата Ди-Ви-Ди+Эр (DVD+R)» фирмы «Вэ-Эс (VS)» с видеозаписью факта ДТП, произошедшего 05 декабря 2019 года по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ...ым С.А. о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ...а С.А. в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ...фиоКудряшову А.В. и ООО «Компания Бастион» о солидарном возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Кудряшовым А.В. на сумму сумма – оставить без рассмотрения, разъяснив ...у С.А. право обращения с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин