Заочное решение

Дело № 02-2159/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНЕ

Именем Российской Федерации

 

УИД 77RS0003-02-2021-002611-09

 

город Москва 19 мая 2021 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/2021 по иску Торопкиной Н.А. к Парсеговой Ю.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

У С Т А Н О В И Л:

Торопкина Н.А. обратилась в суд с иском к Парсеговой Ю.Ю. о признании ее, а также несовершеннолетних …., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …6, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что ответчик, являясь бывшей супругом ее сына – Торопкина Д.С., с … года совместно с детьми в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, однако сохраняет регистрацию, тем самым нарушает права истца как собственника.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Парсегова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Торопкина Н.А. на основании договора передачи от …, является собственником квартиры №.. по адресу: …

Согласно выписке из домовой книги, … на данной жилой площади зарегистрирована Арендаренко (Парсегова) Ю.Ю. (супруга сына истца), а впоследствии несовершеннолетние ….

Брак между Торопкиным Д.С. и Торопкиной (Арендаренко) Ю.Ю. прекращен … на основании решения мирового судьи судебного участка №….района … г. Москвы.

Согласно приведенным в иске доводам, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату платежей за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, денежных средств на их оплату не предоставляет, выезд носил добровольный характер.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика, а также несовершеннолетних … утратившими право пользования спорной квартирой, поскольку выезд Парсеговой Ю.Ю. носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: …, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Торопкиной Н.А. к Парсеговой Ю.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Парсегову Ю.Ю., ….. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …..

Настоящее решение является основанием для снятия Парсеговой Ю.Ю., …... с регистрационного учета по адресу: ….

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

 

Судья Т.П. Начинкина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск