Заочное решение

Дело № 02-2974/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2021-002567-44

2-2974/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 11 мая 2021 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2974/21 по иску ...а Дмитрия Владимировича к ...у Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда,

 

установил:

... Д.В. обратился в суд с иском к ...у С.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2017 года между сторонами по делу был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался построить истцу каркасный жилой дом, по адресу: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, ..., с отделкой под ключ, в срок до 10 января 2019 года. В ответ на претензию истца, ответчик признал, что договор подряда не выполнил, написал расписку о возврате указанных денежных средств до 10 января 2019 года. Поскольку денежные средства ответчик не вернул, договор подряда не исполнил, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор подряда заключенный между ним и ответчиком 01 ноября 2017 года, взыскать в его пользу с ...а С.А. денежные средства по указанному договору в размере сумма, расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ... С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 01 ноября 2017 года между ...фио и ...ым С.А. был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить для заказчика работы по строительству каркасного жилого дом, по адресу: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, ..., с отделкой под ключ, а заказчик обязался создать подрядчику условия для надлежащего выполнения названных работ, оплатить работы и принять результаты после их выполнения.

Общая стоимость Договора была согласована между сторонами в размер сумма, на материалы и проведение работ.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору так и не исполнил, полученные денежные средства не возвратил, акт сдачи-передачи работ не подписывался.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями Договора, заключенного между сторонами, ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству каркасного жилого дом, по адресу: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, ..., с отделкой под ключ, в срок до 10 января 2019 года, однако ни в указанный срок, ни позже свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец был вправе отказаться от договора и потребовать возврата денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере сумма стоимости изделия, работ по замеру, доставке конструкции, полученной ответчиком по Договору, а сам спорный договор подряда от 01 ноября 2017 года, заключенный между сторонами по делу, подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями со стороны ответчика, так как Договор до настоящего времени ...ым С.А. не исполнен, а вины истца в этом не представлено.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Руководствуясь положениями ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с вышеуказанными нормами материального права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере сумма.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 г. по 01.01.2021 г. в размере сумма на основании ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

решил:

исковые ...а Дмитрия Владимировича к ...у Сергею Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда, заключенный между ...фио и ...ым Сергеем Александровичем 01 ноября 2017 года.

Взыскать с ...а Сергея Александровича в пользу ...а Дмитрия Владимировича денежные средства по договору подряда от 01 ноября 2017 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Разъяснить ...у Сергею Александровичу право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск