Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/21 по иску Маглакелидзе Ольги Сергеевны к Маглакелидзе Александру Сергеевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

Маглакелидзе О.С. обратилась в суд с иском к Маглакелидзе А.С. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, указав, что с 25 июля 2003 года стороны состоят в браке. До настоящего времени стороны проживают в одной квартире, однако, фактические брачные отношения стороны прекратили с 2019 года, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны, по причине утраты чувства любви, уважения и взаимопомощи. От брака стороны имеют трех несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные Ответчик материальной помощи не оказывает, содержание детям не обеспечивает. Имеется спор по вопросу определения места жительства несовершеннолетних детей. Истец просила суд расторгнуть брак между Маглакелидзе Ольгой Сергеевной и Маглакелидзе Александром Сергеевичем, зарегистрированный 25 июля 2003 года Дворцом бракосочетания № 4 адрес, за актовой записью № 3119. Взыскивать с Маглакелидзе Александра Сергеевича в пользу Маглакелидзе Ольги Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере величины прожиточного минимума установленного для детей в адрес с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в адрес, начиная с 18 августа 2020 года и до достижения каждым из детей совершеннолетия. Определить место жительства детей совместно с матерью.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала, настаивала на расторжении брака, просила определить место жительства детей совместно с ней, не возражала против установления размера алиментов в размере сумма в месяц на каждого из детей.

Ответчик совместно с представителем в судебное заседание явился, против расторжения брака не возражал, ходатайства о предоставлении срока для примирения не заявлял, полагал сохранение семьи невозможным. Одновременно, не возражал против определения места жительства детей совместно с матерью, размер алиментов полагал определить в твердой денежной сумме в размере сумма в месяц на каждого из детей.

Представитель адрес Отрадное адрес, в судебное заседание явилась. Представили акт обследования, из которого следует, что несовершеннолетние проживают по адресу: Москва, адрес совместно с родителями, зарегистрированы по адресу: адрес. На момент обследования, несовершеннолетние проживают вместе с родителями, Маглакелидзе А.С. планирует переезжать на съемную квартиру. Мать работает. В жилом помещении созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания и развития каждого из детей. Родители обеспечивают все необходимые потребности детей. Дети хорошо общаются с отцом. Каждый из детей указывал, что желает проживать с мамой. Маглакелидзе А.С. в беседе со специалистом пояснил, что спора по вопросу определения места жительства детей нет и он согласен, что дети будут проживать с матерью. Согласно представленному заключению, исходя из интересов несовершеннолетних, учитывая, что фио, фио и фио с рождения проживают с матерью, которая занимается воспитанием, содержанием и развитием детей, принимая во внимание желание детей и учитывая равенство прав и обязанностей родителей, отдел социальной защиты населения адрес – уполномоченный орган в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в адрес, полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные с матерью –Маглакелидзе Ольгой Сергеевной.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение, суд приходит к следующему.

Установлено, что стороны 25 июля 2003 года стороны состоят в браке. До настоящего времени стороны проживают в одной квартире, однако, фактические брачные отношения стороны прекратили с 2019 года, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны, по причине утраты чувства любви, уважения и взаимопомощи.

Маглакелидзе О.С. настаивает на расторжении брака.

Маглакелидзе А.С. не возражает против расторжения брака, на расторжение брака согласен.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Супруги, имеющие общих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, на расторжение брака согласны, при этом, ответчик на предоставление срока для примирения супругов не настаивал, поэтому суд расторгает заключенным между ними брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода.

Разрешая исковые требования Маглакелидзе О.С. об определении места жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, с матерью, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г), государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимых законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 5 Постановления № 10 от 27.05.1998 «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетняя фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес совместно с братьями Маглакелидзе фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, отцом Маглакелидзе А.С. и матерью Маглакелидзе О.С. Участие в воспитании фио принимают оба родителя. Ребенок проходит обучение в школе № 962.

Несовершеннолетний Маглакелидзе фио, паспортные данные зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес совместно с братом Маглакелидзе фио, паспортные данные, сестрой фио, паспортные данные, отцом Маглакелидзе А.С. и матерью Маглакелидзе О.С. Участие в воспитании фио принимают оба родителя. Ребенок проходит обучение в школе № 962.

Несовершеннолетний Маглакелидзе фио, паспортные данные зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес совместно с братом Маглакелидзе фио, паспортные данные, сестрой фио, паспортные данные, отцом Маглакелидзе А.С. и матерью Маглакелидзе О.С. Участие в воспитании фио принимают оба родителя. Ребенок проходит обучение в школе № 962.

Установлено, что Маглакелидзе О.С. трудоустроена, имеет ежемесячный стабильный заработок, обеспечивает всех детей всем необходимым, создала для детей необходимые условия, обеспечивает все необходимые потребности каждого из детей.

Маглакелидзе А.С. трудоустроен, имеет ежемесячный стабильный заработок, график работы ненормированный, имеет возможность обеспечить все необходимые потребности каждого из детей. С детьми общается, принимает участие в воспитании. Указывал, что спора по определению места жительства детей нет и он согласен, что дети будут проживать с матерью.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика Маглакелидзе А.С. относительно определения места жительства каждого из детей с матерью, суд по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 65 СК РФ, с учетом мнения фио, паспортные данные, мнения Маглакелидзе фио, паспортные данные и мнения Маглакелидзе фио, паспортные данные, каждый из которых был опрошенного с участием педагога в судебном заседании, определяет место жительство несовершеннолетней фио, паспортные данные, место жительство несовершеннолетнего Маглакелидзе фио, паспортные данные и место жительство несовершеннолетнего Маглакелидзе фио, паспортные данные, совместно с его матерью – Маглакелидзе О.С., удовлетворяя тем самым заявленные последней исковые требования в указанной части.

При этом суд отмечает, что Маглакелидзе А.С.., при проживании отдельно от каждого из детей, во всяком случае, имеет право на общение с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, участие в их воспитании и решении вопросов получения детьми образования, как это предусмотрено ст. 66 СК РФ.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный оплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

Постановлением Правительства Москвы от 19 января 2021 года N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", величина прожиточного минимума в адрес на 2021 год установлена для детей сумма.

В ходе судебного разбирательства Маглакелидзе А.С. полагал установить алименты к выплате ежемесячно на каждого из детей в сумме сумма, что составляет 0,64 прожиточного минимума в адрес для детей.

Маглакелидзе О.С. против установления алиментов в указанном размере не возражала.

Письменное заявление сторон приобщено судом к материалам дела.

Поскольку место жительство несовершеннолетних определено с матерью, исходя из материального положения сторон и максимально возможного сохранения каждому из детей прежнего уровня его обеспечения, суд с учетом требований , 83, п. 2 ст. 107 ст. 117 СК РФ, считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с Маглакелидзе А.С. алиментов на содержание каждого из детей, определив их размер в сумме равной сумма, что соответствует 0,64 величины прожиточного минимума для детей в адрес, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия каждого ребенка.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что правоотношения сторон по содержанию ребенка являются длящимися, и при изменении семейного, материального положения стороны вправе обратиться с самостоятельным иском об изменении размера взыскиваемых алиментов.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в части взыскания алиментов, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину, размер которой определяется в соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Маглакелидзе Ольги Сергеевны к Маглакелидзе Александру Сергеевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей,– удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 25 июля 2003 года Дворцом бракосочетания № 4 адрес, за актовой записью № 3119 между Маглакелидзе Александром Сергеевичем и Маглакелидзе Ольгой Сергеевной, расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, несовершеннолетнего Маглакелидзе фио, паспортные данные и несовершеннолетнего Маглакелидзе фио, паспортные данные, совместно с матерью – Маглакелидзе Ольгой Сергеевной.

Взыскивать с Маглакелидзе Александра Сергеевича в пользу Маглакелидзе Ольги Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные ежемесячно на каждого из детей 0,64 величины прожиточного минимума для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства адрес от 19 января 2021 года № 11-ПП 2Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год», с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с 31 августа 2020 года и до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Маглакелидзе Александра Сергеевича государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: