Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Имамалиева фио. и его защитника фиоо., представившего ордер № 173 и удостоверение №15917,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Имамалиева фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним образованием, работающего водителем в ООО «Яндекс. Такси», судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Имамалиев фио., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата постановлением Бутырского районного суда адрес в отношении Имамалиева фио. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания Имамалиева фио. под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Имамалиева фио. на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата, так как срок содержания под стражей обвиняемого Имамалиева фио. истекает дата и составит 08 месяцев 29 суток, однако окончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо предъявить Имамалиеву фио. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

Вместе с тем, следователь указывает, что оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Имамалиева фио., меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как он обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; ранее судим, по месту регистрации не проживает. Находясь на свободе, Имамалиев фио. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержала, просила требования удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей до испраши-ваемого следователем срока.

Обвиняемый Имамалиев фио. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В постановлении следователя указано, какие следственные действия необходимо выполнить для окончания расследования, названы разумные сроки для их выполнения, а также приведены убедительные доказательства тому, что Имамалиев фио., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей заявлено надлежащим процессуальным лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Имамалиева фио. была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом были учтены данные, характеризующие личность Имамалиева фио., а также принята во внимание общественная опасность инкриминируемого ему деяния.

В настоящее время основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому Имамалиеву фио., меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

В материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности Имамалиева фио. к инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

Продление срока содержания под стражей обвиняемому Имамалиеву фио. свыше шести месяцев обусловлено особой сложностью уголовного дела, связанной с тем, что настоящее уголовное дело отличает большой объем проведенных следственных и процессуальных действий, в том числе необходимость проведения большого количества экспертиз по делу.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает данные о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья, а также то, что Имамалиев фио. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, тот факт, что Имамали- ев фио. ранее судим, по месту регистрации не проживает, а потому у суда имеются достаточные основания полагать, что Имамалиев фио., находясь на свободе и осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, данных о личности Имамалиева фио., суд не находит оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, по убеждению суда, другая мера пресечения не будет являться гарантией непрепятствования обвиняемым производству по делу, полагая, что суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания Имамалиеву фио. меры пресечения именно в виде заключения под стражу.

При этом из материалов, а так же объяснений следователя, данных в ходе судебного заседания, усматривается, что за период времени с даты избрания обвиняемому вышеуказанной меры пресечения, следственными органами допрошены эксперты, наркотические средства сданы в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, а так же проведены

иные следственные и процессуальные действия, в связи с чем суд не усматривает признаков волокиты по делу.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания Имамалиева фио. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя фио – удовлетворить.

Продлить обвиняемому Имамалиеву фио срок содержания под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого Имамалиева фио. и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио