Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоВ, его защитника– адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-212/21 в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он-Лир А.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского кредитного счета № 40817810800032523265, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 6901/1739 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, 14 декабря 2019 года примерно в 19 час. 35 мин., прибыл в магазин ООО «Ситилинк» в торговом комплексе по адресу: адрес, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 531310**2541 ПАО «Сбербанк России» на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе «Pay-pass» (пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном счете банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнении задуманного, воспользовавшись тем обстоятельствам, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они некем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества-денежных средств, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Ситилинк» по адресу: адрес, тайно от окружающих используя стстему Pay-pass» (пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, тайно от окружающих оплатил выбранный им товар, а именно: смартфон марки «Fly Life Compact 4 G» (Флай фио 4 Джи) стоимостью сумма; смартфон марки «Zte Blade A 5 2020 32 Gb» (Зети Бладе А 5 2020 32 Джиб) стоимостью сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 531310**2541 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810800032523265, открытого на имя фиоВ на расчетный счет № 40702810100220000674, открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, на общую сумму сумма, тем самым, фио совершил тайное хищение чужого имущества-денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последнего.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества-денежных средств, с банковского кредитного счета № 40817810800032523265, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 6901/1739 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, 14 декабря 2019 года примерно в 20 час. 05 мин., прибыл в магазин А № 215 адрес в торговом центре по адресу: адрес, Пришвина, д. 22, имея при себе заранее приисканную банковскую карту № 531310**2541 ПАО «Сбербанк России» на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, работающей по системе «Pay-pass» (пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленным, что данной банковской картой возможна оплата приобретаемого товара, и что на расчетном счете банковском счете имеются не принадлежащие ему денежные средства, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнении задуманного, воспользовавшись тем обстоятельствам, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они некем не могут быть пресечены, и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества-денежных средств, путем свободного доступа, в помещении магазина А № 215 фио Эльдорадо» по адресу: адрес, Пришвина, д. 22, используя систему Pay-pass» (пэй-пасс) – бесконтактного платежа, установленную на карте, тайно от окружающих оплатил стоимость выбранного им товара, а именно: планшетного компьютера марки «TC Samsung SM-T515 32 Gb Bi» (ТС Самсунг СМ-Т515 32 Джиб Би) на сумму сумма, произведя оплату вышеуказанной суммы банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 531310**2541 на имя фио, через платежный терминал, произведя перевод с расчетного счета № 40817810800032523265, открытого на имя фиоВ на расчетный счет № 40702810100220000674, открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, оплатив стоимость выбранного товара на общую сумму сумма, тем самым, фио совершил тайное хищение чужого имущества-денежных средств принадлежащих фио, с банковского счета открытого на имя последнего.

В продолжение своего преступного умысла 14 декабря 2019 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 18 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810800032523265, открытого на имя фио и обслуживаемого в филиале № 6901/1739 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, используя при этом банковскую карту № 531310**2541 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую фио, которую последний добровольно передал фио вместе с информацией о пин-коде указанной карты и денежными средствами в сумме сумма для осуществления операции, связанной с пополнением баланса банковского счета. Располагая информацией о пин-коде указанной банковской карты, принадлежащей фио, он- фио 14 декабря 2019 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20 час. 18 мин. прибыл в отделение банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, с целью извлечения для себя личной материальной выгоды, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту, 14 декабря 2019 года примерно в 20 час. 18 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, ввел пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме сумма, находящихся на банковском счете, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио, значительный материальный ущерб.

В судебном заседании фио вину в совершенном преступлении признал, сообщил суду, что совершил хищение, о чем сожалеет. Рассказал, что потерпевший самостоятельно отдал ему свою банковскую карту, попросив пополнить баланс. Свою кредитную карту он давал ему и ранее для покупки продуктов, так как между ними были доверительные отношения. Он направился в торговый центр по адресу: адрес, где выбрал два смартфона, оплатив их этой картой бесконтактным способом оплаты. Затем пошел в соседний магазин «эльдорадо» и купил планшетный компьютер, также оплатив его картой потерпевшего. Затем, направившись в отделение Сбербанка на адрес, через банкомат снял наличные денежные средства в размере сумма. Все деньги и технику он отдал своему другу. Сообщил, что 24 декабря 2019 года его мать возместила фио ущерб в общей сумме сумма, представил суду расписку потерпевшего.

Виновность фио в совершении указанного в описательной части преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями потерпевшего фио, оглашенными с согласия сторон о том, что 14 декабря 2019 года он попросил своего знакомого фио пополнить его кредитную карту на сумму сумма, передав деньги и сказав пин-код. На кредитной карте находились денежные средства в размере сумма. Ему на телефон приходили смс-сообщения о снятии денежных средств. Около двух дней фио не появлялся и на связь не выходил. Разрешения на распоряжение его денежными средствами фио он не давал. Он обратился в отдел полиции с заявлением, представил выписки, из которых усматривается, что фио снял с банкомата денежные средства в размере сумма, оплачивал покупки его кредитной картой в магазине «Ситилинк» по адресу: адрес, где приобрел два мобильных телефона: «Fly» стоимостью сумма и «ZTE» стоимостью сумма, а также в магазине «Эльдорадо» по адресу: адрес, фио приобрел планшет «Самсунг Гелакси А-10» стоимостью сумма. Общая сумма причиненного фио ущерба составила сумма, что является для него значительным, так как он является пенсионером.

Показаниями участкового уполномоченного фио, допрошенного судом о том, что 19 декабря 2019 года отдел полиции с заявлением обратился фио, который пояснил, что 14 декабря 2019 года его знакомый фио без разрешения заявителя приобрел товар и снял деньги с его кредитной карты. Просмотрев смс-сообщения на телефоне Ермочихина, он-Казаков, направился в магазин «Ситилинк», где установил, что неустановленное лицо использовало банковскую карту заявителя при оплате товара бесконтактным способом, и согласно чекам и выпискам по операциям на сумму в размере сумма. Изучением видеозаписи был установлен мужчина, которым оказался Лир Александр Валерьевич, проживающий по соседству с потерпевшим. Диск с видеозаписью был впоследствии передан следователю, а подозреваемый задержан и доставлен в отдел полиции.

Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что он работает продавцом-кассиром в магазине ООО «Эльдорадо» по адресу: адрес. Руководству магазина пришел запрос из ОМВД России по адрес пришел о предоставлении сведений о кассире, осуществлявшем работу 14 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 06 минут и проводившем операцию по чеку № 7078826 от 14.12.2019 года. Проверкой ими было установлено, что продавцом на данной кассе в тот день и в то время был он- фио Однако он не запомнил людей, которые в конкретное время и конкретную дату осуществляли покупки, в том числе не помнит и фио. При предъявлении ему чека с данной кассы, где указана его-Зуева М.В. фамилия, но человека, покупавшего данный товар, он не помнит.

Показаниями свидетеля фио. оглашенные с согласия сторон, о том, что он работает кладовщиком в магазине «Ситилинк» по адресу: адрес. От руководителя ему стало известно, что из ОМВД России по адрес поступил запрос на предоставление сведений о кассире, осуществлявшем работу 14 декабря 2019 года в период времени 19 часов 35 минут и проводившем операцию по чеку А 3988745 от 14.12.2019 года. Было установлено, что данный товар в тот день и время выдавал он. Он не запомнил покупателя, даже при предъявлении ему кассового чека.

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением фио о том, что он просит принять меры гр. фио проживающему по адресу: адрес, который снял без его ведома с кредитной карты денежные средства в размере около сумма;

- рапортом сотрудника полиции, о том, что 19 декабря 2019 года в ОМВД России по адрес в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от фио по факту снятия денежных средств с его кредитной карты. В результате проверки был установлен и задержан фио;

- протоколом личного досмотра доставленного в отдел полиции фио, в ходе которого он выдал кредитную карту «Сбербанк» № 5313 1004 8034 2541;

- протоколом осмотра кредитная карта «Сбербанк» № 5313 1004 8034 2541, изъятая в ходе личного досмотра гр. фио;

- протоколом выемки CD-диск с видеозаписью с магазина «Ситилинк» по адресу: адрес;

- протоколом осмотра CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Ситилинк» по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов: товарного чека № А 3988745 от 14.12.19 года; товарного чека № 7078826 от 14.12.2019 года; истории операций по кредитной карте за период с 14.12.19 по 17.12.19 года; отчет по счету кредитной карты; отчета по банковской карте фио; выписки по счету;

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Лиром А.В. в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

Вещественным доказательством по делу признаны: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Ситилинк» по адресу: адрес; кредитная карта «Сбербанк» № 5313 1004 8034 2541, изъятая в ходе личного досмотра фио; товарный чек № А 3988745 от 14.12.19 года; товарный чек № 7078826 от 14.12.2019 года; история операций по кредитной карте за период с 14.12.19 по 17.12.19 года; отчет по счету кредитной карты; отчет по банковской карте фио; выписка по счету.

Вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой, являющимися достоверными, а в их совокупности – достаточными для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего фио, свидетелей фио, фио и фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Суду не представлено доказательств, по которым потерпевшая и свидетели имели причины оговорить подсудимую.

Предварительным следствием действия фио квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменена квалификация действий подсудимого, поскольку его действия охватываются единым умыслом и способом совершения, и образуют состав единого длящегося преступления.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает, что действия фио, учитывая направленность умысла, способа совершения хищения, непродолжительный период и место совершения хищения, следует считать единым продолжаемым преступлением. С учетом изложенного действия фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен неофициально грузчиком, ранее не судим, проживает с матерью, которая возместила потерпевшему фио ущерб на общую сумму сумма.

Признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние, совершение преступления впервые - суд, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ. Добровольное возмещение родственниками причиненного потерпевшему ущерба суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание семейное и материальное положение фио, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденного фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения магазина «Ситилинк» ; товарный чек № А 3988745 от 14.12.19 года, товарный чек № 7078826 от 14.12.2019 года, история операций по кредитной карте за период с 14.12.19 по 17.12.19 года, отчет по счету кредитной карты, отчет по банковской карте гр. фио; выписка по счету, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при материалах дела:

кредитную карту «Сбербанк» № 5313 1004 8034 2541, изъятую в ходе личного досмотра фио, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес – выдать фио по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева