Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 06 сентября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/21 по иску Еремеева Сергея Юрьевича к Еремеевой Татьяне Андреевне о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремеев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Еремеевой Т.А. о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 декабря 2018 года решением мирового судьи судебного участка №89 адрес брак, заключенный 26 апреля 2011 года между сторонами, расторгнут. Решением Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов без раздела совместных долгов. В период брака, согласно Договору купли-продажи №НN17533 от 19 сентября 2017 года, истцом был приобретен в собственность автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код. Для приобретения данного автомобиля истцом был оформлен потребительский кредит в адрес. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года общая сумма кредита составила сумма. Срок возврата кредита – 23 сентября 2019 года, в качестве цели использования Заемщиком потребительского кредита указана оплата стоимости (части стоимости) транспортного средства, приобретаемого по Договору купли-продажи у ООО «СП БИЗНЕС КАР». Вышеуказанные денежные средства взяты по инициативе обоих супругов, в интересах семьи и все денежные средства были израсходованы на нужды семьи в целях приобретения автомобиля марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, который решением Шаховского районного суда адрес признан совместно нажитым имуществом. Ответчик знала о существующем долговом обязательстве, и что заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи и не являются личным долгом истца. Кредит, выданный на основании Кредитного договора №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года был полностью погашен истцом 23 сентября 2019 года. Как установлено решением Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года, фактически брачные отношения между сторонами были прекращены в августе 2018 года, что не оспаривалось сторонами. Бюджет у сторон с августа 2018 года стал раздельным, какие-либо общие финансовые взаимоотношения между сторонами отсутствовали. 21 августа 2018 года, в дату очередного платежа по Кредитному договору, истцом был произведен последний платеж в размере сумма из совместных денежных средств сторон. По состоянию на 03 сентября 2018 года остаток ссудной задолженности по Кредитному договору, после уплаты ежемесячного платежа, составил сумма, что подтверждается справкой из адрес от 19 января 2021 года. В период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 2019 года кредитная задолженность в размере сумма по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года погашалась путем ежемесячных платежей единолично истцом, из его собственных денежных средств. Ответчик в погашении данной задолженности участия не принимала. 24 августа 2020 года истцу была выставлена досудебная претензия адрес ПТП РЖКХ» об оплате задолженности за предоставление коммунальных услуг в нежилом помещении по адресу: адрес по Договору на отпуск тепловой энергии №464 от 01 мая 2016 года, а также на холодное водоснабжение и водоотведение №718 от 01 мая 2016 года, образовавшейся за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года. Согласно актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 августа 2020 года между адрес ПТП РЖКХ» и истцом, просроченная задолженность, за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, составила сумма. Данная задолженность погашена истцом 23 ноября 2020 года единолично, за счет собственных денежных средств. Ответчик в погашении данной задолженности также участия не принимала, хотя по решению Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года за ответчиком было признано право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании изложенного истец просит суд требования, с учетом уточнения, удовлетворить, признать кредитную задолженность в размере сумма по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года общим долгом истца и ответчика; взыскать с ответчика денежную компенсацию ½ части оплаченных истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 20219 года, кредитной задолженности по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года в размере сумма; взыскать ½ часть суммы процентов за пользование кредитом, оплаченных истцов, в размере сумма; признать задолженность в размере сумма по уплате коммунальных услуг общим долгом сторон; взыскать с ответчика денежную компенсацию ½ части оплаченной истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 2019 года, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

адрес «Тойота Банк», адрес ПТП РЖКХ» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 39 ГК РФ, супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из письменных материалов дела, 27 июня 2019 года решением мирового судьи судебного участка №89 адрес брак, заключенный 26 апреля 2011 года между сторонами, расторгнут.

Решением Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года произведен раздел совместно нажитого имущества супругов без раздела совместных долгов.

В период брака, согласно Договору купли-продажи №НN17533 от 19 сентября 2017 года, истцом был приобретен в собственность автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код.

Для приобретения данного автомобиля истцом был оформлен потребительский кредит в адрес.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года общая сумма кредита составила сумма. Срок возврата кредита – 23 сентября 2019 года, в качестве цели использования Заемщиком потребительского кредита указана оплата стоимости (части стоимости) транспортного средства, приобретаемого по Договору купли-продажи у ООО «СП БИЗНЕС КАР».

Вышеуказанные денежные средства взяты по инициативе обоих супругов, в интересах семьи и все денежные средства были израсходованы на нужды семьи в целях приобретения автомобиля марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN: VIN-код, который решением Шаховского районного суда адрес признан совместно нажитым имуществом.

Ответчик знала о существующем долговом обязательстве, и что заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи и не являются личным долгом истца.

Кредит, выданный на основании Кредитного договора №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года был полностью погашен истцом 23 сентября 2019 года. Как установлено решением Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года, фактически брачные отношения между сторонами были прекращены в августе 2018 года, что не оспаривалось сторонами. Бюджет у сторон с августа 2018 года стал раздельным, какие-либо общие финансовые взаимоотношения между сторонами отсутствовали.

21 августа 2018 года, в дату очередного платежа по Кредитному договору, истцом был произведен последний платеж в размере сумма из совместных денежных средств сторон.

По состоянию на 03 сентября 2018 года остаток ссудной задолженности по Кредитному договору, после уплаты ежемесячного платежа, составил сумма, что подтверждается справкой из адрес от 19 января 2021 года.

В период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 2019 года кредитная задолженность в размере сумма по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года погашалась путем ежемесячных платежей единолично истцом, из его собственных денежных средств. Ответчик в погашении данной задолженности участия не принимала.

24 августа 2020 года истцу была выставлена досудебная претензия адрес ПТП РЖКХ» об оплате задолженности за предоставление коммунальных услуг в нежилом помещении по адресу: адрес по Договору на отпуск тепловой энергии №464 от 01 мая 2016 года, а также на холодное водоснабжение и водоотведение №718 от 01 мая 2016 года, образовавшейся за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года. Согласно актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 августа 2020 года между адрес ПТП РЖКХ» и истцом, просроченная задолженность, за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года, составила сумма.

Данная задолженность погашена истцом 23 ноября 2020 года единолично, за счет собственных денежных средств.

Ответчик в погашении данной задолженности также участия не принимала.

Решением Шаховского районного суда адрес от 20 сентября 2019 года за ответчиком было признано право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным требования удовлетворить, в отсутствие возражений ответчика, и согласиться с доводами стороны истца.

Суд признает кредитную задолженность в размере сумма по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года общим долгом истца и ответчика, и взыскивает с ответчика денежную компенсацию ½ части оплаченных истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 20219 года, кредитной задолженности по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года в размере сумма.

Также суд признает задолженность в размере сумма по уплате коммунальных услуг общим долгом сторон, и взыскивает с ответчика денежную компенсацию ½ части оплаченной истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 2019 года, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеева Сергея Юрьевича к Еремеевой Татьяне Андреевне о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать кредитную задолженность в размере сумма по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года общим долгом Еремеева Сергея Юрьевича и Еремеевой Татьяны Андреевны.

Взыскать с Еремеевой Татьяны Андреевны в пользу Еремеева Сергея Юрьевича ½ часть оплаченных истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 20219 года, кредитной задолженности по Договору потребительского кредита №AN-17/27085 от 20 сентября 2017 года в размере сумма; взыскать ½ часть суммы процентов за пользование кредитом, оплаченных Еремеевым Сергеем Юрьевичем, в размере сумма.

Признать задолженность в размере сумма по уплате коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес , общим долгом Еремеева Сергея Юрьевича и Еремеевой Татьяны Андреевны.

Взыскать с Еремеевой Татьяны Андреевны в пользу Еремеева Сергея Юрьевича денежную компенсацию ½ части оплаченной истцом, за период с 21 августа 2018 года по 23 сентября 2019 года, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма.

Взыскать с Еремеевой Татьяны Андреевны в пользу Еремеева Сергея Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева