Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-157/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России №15 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ИФНС России №15 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство, указывая, что фио является собственником автомобилей, однако, установленную законом обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнил, в связи с неуплатой транспортного налога за ним числится задолженность за дата в размере сумма, а также за неуплату транспортного налога, ему были начислены пени в размере сумма. На основании вышеизложенного представитель истца просил суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за дата размере сумма и пени за неуплату транспортного налога, в размере сумма.

Представитель административного истца ИФНС России №15 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя административного истца, явившегося в судебное заседание, изучив письменные материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик фио по учетным данным регистрирующего органа является собственником движимого имущества – автомобиля марки Интернейшнл Интернейшн, регистрационный знак ТС, грузовой 283,00л.с.; автомобиля марки Кеннворт Т2000 регистрационный знак ТС, грузовой 450,00 л.с.; автомобиля марки Кеннворт Т2000 регистрационный знак ТС, грузовой 450,00 л.с.; автомобиля марки марка автомобиля FLC 120 регистрационный знак ТС, грузовой 330,00л.с.; автомобиля марки Порш Кайенн DIESEL государственный регистрационный знак Х782Х99, легковой 240,00л.с.; автомобиля марки марка автомобиля премиум 380 19Т государственный регистрационный знак В62СО98, грузовой 379,10л.с.; автомобиля марки Фрейтланер CL регистрационный знак ТС, грузовой 430,00л.с.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Как определено в пункте 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговым уведомлением №73616264 от дата и требованием №60447 от дата, налоговый орган сообщил налогоплательщику о наличии задолженности по оплате транспортного налога.

Названная налоговая недоимки числится за налогоплательщиком с дата, в связи, с чем на налогоплательщика была начислена пени по транспортному налогу в сумме сумма.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный ответчик не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, в связи, с чем заявленные административные исковые требования о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению, в объеме, заявленном стороной административного истца.

Исходя из принципа соразмерности начисленной суммы пени последствиям неисполнения обязательств административным ответчиком, суд пришел к выводу, что начисление за несвоевременное оплату налогов и сборов по транспортному налогу, пени в размере сумма, является соразмерной и подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые №2а-157/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России №15 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России №15 по адрес задолженность по транспортному налогу за дата размере сумма и пени за неуплату транспортного налога в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: фио