Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья фио

Гр.дело №33-14121/2022 (ап.инстанция)

№2-1851/2021 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей фио, фио,

при помощнике судьи Герасимовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк на решение Бутырского районного суда адрес от 16 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

16 августа 2021 года Бутырским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-1851/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шестакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены частично.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк.

При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, выявлено, что в резолютивной части решения суда не нашло отражение разрешение исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу положений ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в том числе из текста решения суда, истец просил расторгнуть кредитный договор № 1070110 от 12 апреля 2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и фио

Между тем, резолютивная часть решения не содержит выводов суда относительно требований истца о расторжении кредитного договора. Таким образом, по указанным требованиям не было принято решения суда.

Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы ответчика по существу не представляется возможным до разрешения судом первой инстанции вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.325.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк на решение Бутырского районного суда адрес от 16 августа 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи