Заочное решение

Дело № 02-1673/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1673/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор займа №1-349869994561977, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма. По условиям Договора займа, проценты за пользования займом составляют 251.85% годовых, что составляет 0.69% в день. Из п.2 Договора займа усматривается, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств. Первый срок возврата займа дата, второй срок возврата займа дата. Согласно п.6 Договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком (ответчиком) разовым платежом по окончанию первого или второго срока возврата займа. Однако ответчик взятые на себя долговые обязательства не исполнил и заемные денежные средства, в установленный период не вернул. В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма – основной долг, сумма - проценты за период с дата по дата, сумма - проценты за период с дата по дата. дата между наименование организации и наименование организации, был заключен договор уступки права (требований) №б/н, по условиям права требования к фио по договору займа №1-349869994561977 от дата перешли от наименование организации к наименование организации. На основании вышеизложенного представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа, а именно основной долг в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор займа №1-349869994561977, согласно которого ответчику выдан займ в размере сумма.

По условиям Договора займа, проценты за пользования займом составляют 251.85% годовых, что составляет 0.69% в день.

Из п.2 Договора займа усматривается, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств.

Первый срок возврата займа дата, второй срок возврата займа дата.

Согласно п.6 Договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком (ответчиком) разовым платежом по окончанию первого или второго срока возврата займа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, что подтверждается материалами дела (Лд17).

Однако ответчик взятые на себя долговые обязательства не исполнил и заемные денежные средства, в установленный период не вернул, проценты не уплатил.

На основании изложенного, оценивая собранные, по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, а именно им были нарушены срок возврата суммы займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа, процентов и пени.

В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма – основной долг, сумма - проценты за период с дата по дата, сумма - проценты за период с дата по дата.

Суд соглашается с расчетом процентов представленного стороной истца, находит его арифметически верным и полностью согласуется с нормами действующего законодательства. Контррасчет исковых требований стороной ответчика представлен не был.

дата, между наименование организации и наименование организации, был заключен договор уступки права (требований) №б/н, по условиям права требования к фио по договору займа №1-349869994561977 от дата перешли от наименование организации к наименование организации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно основной долг в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа №1-349869994561977 от дата, а именно основной долг в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

 

Федеральный судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск