Решение
Дело № 02а-0172/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-002049-46
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 13 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/21 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес к Николаенкову Виталию Павловичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к Николаенкову В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 в сумме сумма и пени за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 в размере сумма в отношении земельного участка, площадью 16 037 кв.м, кадастровый номер 61:15:0602501:473, расположенного по адресу: адрес; а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 в сумме сумма и пени за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 в размере сумма в отношении жилого дома, площадью 191,7 кв.м, кадастровый номер 61:16:0000000:5541, расположенного по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование иска на то, что административный ответчик является собственником указанных объектов, однако обязанность по уплате налогов не исполняет, требование оставил без исполнения.
Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Николаенков В.П. в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, представил возражения на административное исковое заявление со ссылкой на то, что дело не подсудно данному суду, поскольку объекты налогообложения находятся в адрес; в 2011 на земельный участок в связи с наличием у ответчика задолженности судебным приставом исполнителем наложен арест; в 2017 по решению суда на земельный участок и здание обращено взыскание, в связи с чем, ответчик полагает с 2017 данное имущество ему не принадлежит.
Определением суда от 13.07.2021 в передаче дела на рассмотрение Каменского районного суда адрес – отказано.
В соответствии со ст.ст. 150 и 152 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Проверив письменные доказательства, суд, оценив их в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ приходит к выводу об обоснованности и удовлетворения административного иска о взыскании недоимки по налогам и пени в силу следующего.
В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налоговые органы вправе: … взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и , которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 52 ГК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Николаенкову В.П. по праву собственности принадлежат следующие объекты:
- здание ДСУ-1, площадью 191,7 кв.м, кадастровый номер 61:16:0000000:5541, расположенное по адресу: адрес;
- земельный участок, площадью 16 037 кв.м, кадастровый номер 61:15:0602501:473, расположенный по адресу: адрес.
В соответствии с налоговым уведомлением № 81445004 от 23.08.2019 по сроку уплаты до 02.12.2019 Николаенкову В.П. был начислен земельный налог за указанный земельный участок за 2018 в общей сумме сумма, а также налог на имущество физических лиц за 2018 в общей сумме сумма
Налоговое уведомление направлено ответчику по месту регистрации в адрес 18.09.2019.
В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество за 2018, административный истец 10.08.2020 направил Николаенкову В.П. требование об уплате налога № 11261 от 30.01.2020 по сроку исполнения до 24.03.2020, требование получено ответчиком Почтой России 18.02.2020.
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2018 год административному ответчику начислены пени в сумме сумма за период с 03.12.2019 по 29.01.2020; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 года за период с 03.12.2019 по 29.01.2020 – сумма, что подтверждается обоснованным расчетом.
01.07.2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес мировым судьей судебного участка № 84 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаенкова В.П. недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме сумма и пени в сумме сумма, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма и пени в сумме сумма Указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением судьи 24.07.2020. Настоящий иск предъявлен в суд 15.01.2021, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Суд соглашается с приведенным административным истцом расчетом задолженности по оплате земельного налога за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма и оплате налога на имущество физических лиц за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма; указанный расчет арифметически верен и проверен судом.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в 2018 году своевременно не исполнил, доказательств уплаты не представил, требования Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес о взыскании с ответчика недоимки и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Доводы возражений административного ответчика о том, что с 2017 земельный участок и здание в адрес ему не принадлежат со ссылкой на решение суда об обращении взыскания за данные объекты недвижимости отклоняются судом, поскольку по данным Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес данное имущество значится зарегистрированным за административным ответчиком, обратного им не доказано.
В соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий.
В соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку налоговый орган в силу закона при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с Николаенкова В.П., являющегося ответчиком при рассмотрении данного спора, подлежат взысканию сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес к Николаенкову Виталию Павловичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес недоимку по земельному налогу за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма за период с 03.12.2019 по 29.01.2020.
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма за период с 03.12.2019 по 29.01.2020.
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 14.07.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-002049-46
резолютивная часть в соответствии со ст. 177 КАС РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 13 июля 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/21 по административному иску Межрайонная ИФНС России № 21 по адрес к Николаенкову Виталию Павловичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,
руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес к Николаенкову Виталию Павловичу о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес недоимку по земельному налогу за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Николаенкова Виталия Павловича в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: