Решение

УИД 77RS0003-02-2021-002060-13

Дело№2а-272/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-272/21 по административному иску ИФНС России по адрес к Дыма фио о взыскании земельного налога и пеней,

установил:

Административный истец ИФНС России по адрес обратился в суд с административным иском к фио взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что ответчик, имеет задолженность по земельному налогу за 2016-2018 год. Требование об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2016-2018 год в сумме сумма.

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика по имеющимся материалам дела на основании ст. 150 КАС РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в том числе своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса (статья 390); налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований (пункт 4 статьи 391).

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, которым признается календарный год (статья 393).

Как следует из материалов дела, фио по учетным данным регистрирующего органа числится собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, а также адрес, адрес черная

Исходя из имеющихся у налогового органа данных о кадастровой стоимости принадлежащего фио земельного участка и установленной налоговой ставки на него, исходя из конкретного вида использования, налоговой инспекцией произведен расчет земельного налога за 2016-2018 год в размере сумма.

Соответствующее налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога были направлены в адрес административного ответчика и оставлены последним без исполнения.

В связи с неуплатой в срок в добровольном порядке суммы исчисленного налоговым органом земельного налога, размер задолженности фио, рассчитанной в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, по земельному налогу за 2016-2018 год составил сумма, сумма пени – сумма.

Согласно п. 5 ст. 391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из категории, перечисленных в данном пункте статьи.

Статьей 13 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что положения статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации применяются к порядку исчисления земельного налога за налоговые периоды начиная с 2017 года.

Поскольку в отношении земельного участка, принадлежащего административному ответчику, земельный налог исчислялся за налоговый период 2016-2018 года, то положения п. 5 ст. 391 НК РФ о налоговом вычете в данном случае не подлежат применению.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования, взыскать с фио задолженность по уплате земельного налога за 2016-2018 год в размере сумма и пени в размере сумма в соответствии с требованием № 6841 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30 января 2020 года.

В соответствии с п.п. 1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования ИФНС России по адрес к Дым фио о взыскании земельного налога и пеней - удовлетворить.

Взыскать с Дымы фио в пользу ИФНС России по адрес недоимку по земельному налогу за период за 2016-2018 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с Дымы фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.05.2021