Определение о приостановлении производства по делу
Дело № 02-1783/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-002008-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/21 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К583ХС750, застрахованному в компании Истца по риску КАСКО по полису № 001АТ-19/0646091, были причинены механические повреждения. Стоимость ущерба составила сумма По требованию истца наименование организации возместило ущерб в размере сумма, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумма в счет ущерба и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленного размера требований, заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, просил поставить перед экспертом вопрос об определении объема повреждения автомобиля, застрахованного истцом марка автомобиля, г.р.з. К583ХС750 вследствие дорожно-транспортное происшествие от дата и стоимости восстановительного ремонта, оплату расходов за производство экспертизы гарантировал, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.
Положения ст.57 ГПК РФ обязывают суд оказывать сторонам содействие в собирании доказательств. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, суд назначает по делу экспертизу.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К583ХС750, имеют существенное значение для дела; для разрешения этих вопросов требуются специальные познания в области автомобильной техники, в связи с этим имеется необходимость в проведении по делу судебной автотехнической экспертизы.
Определяя экспертное учреждение, суд поручает производство экспертизы фио «Гарбор», полагая данное учреждение компетентным в разрешении поставленных вопросов.
В соответствии со ст.96 ГПК РФ расходы за производство экспертизы следует отнести на ответчика фио, заявившего ходатайство о производстве по делу экспертизы.
В силу ст. 216 ГПК РФ на время производства экспертизы рассмотрение дела целесообразно приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить фио «Гарбор» (адрес, тел. телефон-17).
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
- определить объем повреждений автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К583ХС750, полученных вследствие дорожно-транспортного происшествия от дата, и стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа и без учета износа на дату дорожно-транспортного происшествия – дата?
В распоряжение эксперта представить гражданское дело № 2-1783/21 в 1 томе, а также оригинал административного материала по факту ДТП.
Оплату расходов за производство экспертизы возложить на ответчика фио
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).
Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.
Предупредить ответчика, что отсутствие оплаты экспертизы, расценивается как уклонение от проведения экспертизы и влечет последствия, предусмотренные п.3 ст.79 ГПК РФ.
Предупредить эксперта о том, что согласно ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.
Обязать эксперта направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон и суда.
Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.
Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней в части приостановления и распределения судебных расходов.
Судья: