Решение
Дело № 02-1845/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 01 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Пегареву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к Пегареву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.02.2012 г. между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор № 0023699911 с лимитом задолженности сумма.
29.06.2015 г. адрес Банк» по договору уступки прав требования уступил право требования долга по указанному кредитному договору ООО "Феникс". В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств за ответчиком за период с 24.07.2014 г. по 26.02.2015 г. образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Пегарев М.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как следует из письменных материалов дела, заключительный счет был направлен ответчику 26.02.2015 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истец 26.03.018 года. С настоящим исковым заявлением истец обратился 05.02.2021 года, что подтверждается отметкой суда о принятии. Каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.
Таким образом, истцом ООО «Феникс» пропущен процессуальный срок для подачи настоящего искового заявления, что является основанием для отказа в удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Пегареву фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Островский
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
адрес 01 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Пегареву фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Пегареву фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Островский