ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации по довренности фио об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворено.

дата представитель наименование организации фио обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата.

Представитель заявителя наименование организации по довренности фио в судебное заседание пояснила, что наименование организации является арендатором земельного участка площадью дата кв.м. с кадастровым номером 77:02:0007002:134, расположенного по адресу: адрес на основании договора долгосрочной аренды с адрес Москвы № М-02-030010 от дата, сроком на 49 лет. На вышеуказанном земельном участке расположен спорный объект недвижимости, общей площадью 18.5 кв.м.

Представитель ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, решение вопроса оставила на усмотрении суда.

Представитель заинтересованного лица наименование организации по довренности фио в судебное заседание явился, решение вопроса оставила на усмотрении суда.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Москве и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 11.2 ГПК, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что о вынесенном решении общество узнало дата из письма ДГИ адрес № ДГИ-И-33912/22.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.)

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным восстановить заявителю срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела, по существу.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления наименование организации и отмены заочного решения по настоящему делу, так не было учтено обстоятельство, что спорный объект надвижимости находился на земельном участке, который находится в аренде у заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 241-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - отменить.

Дело по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, назначить к разбирательству в судебном заседании дата в время в зале заседаний № 501 Бутырского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес.

Уведомить стороны о месте и времени судебного заседания.

Судья: Островский А.В.