Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/21 по исковому заявлению фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о расторжении договора,

установил:

фио обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о расторжении договора.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хартия» по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления фио без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о расторжении договора, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья