Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2021-001869-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Малому В.И. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Малому В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитования № **** от 17.05.2019 в размере 355 144,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 785,20 руб.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение Малым В.И. условий договора по возврату предоставленных кредитных денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца АО «Альфа-Банк» и ответчика Малого В.И. (л.д. 9, 62, 72-74), с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

В силу п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

17.05.2019 АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Малый В.И. (заемщик) заключили Соглашение № **** о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты с лимитом пользования в размере 300 000 руб. и процентами за пользование кредитом 24,49 % годовых. По условиям соглашения погашение кредитной задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере, не превышающем 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (л.д. 29-39).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Ответчик воспользовался денежными средствами, перечисленными ему на счет карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-28).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату займа не исполнил, от возврата кредитной задолженности уклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании № **** от 17.05.2019, при этом задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, составляет 355 144,28 руб., из них – 299 797,65 руб. просроченный основной долг, 50 790,13 руб., начисленные проценты, 4 556,50 руб. штрафы и неустойки (л.д. 5).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму 355 144,28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по соглашению о кредитования № F0TDRC20S19051513184 от 17.05.2019.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 785,20 (л.д. 11-12) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Малого В.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № **** от 17.05.2019, просроченный основной долг в размере 299 797,65 руб., начисленные проценты в размере 50 790,13 руб., штрафы и неустойки в размере 4 556,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 785,20 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 14.04.2021