Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1948/21

Определение

о прекращении производства по делу

город Москва 05 апреля 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца САО «ВСК» по доверенности Фроловой А.М. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1948/21,

установил:

03.01.2021 (согласно почтовому штампу) САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Гладышевой А.В. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 70 057,10 руб. причинённого в результате от ДТП от29.08.2020, а также государственной пошлины в размере 2 301,71 руб.

В ходе рассмотрения дела через экспедицию суда от представителя истца САО «ВСК» по доверенности Фроловой А.М. поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу и возвращении оплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от иска, поскольку у истца отпали основания для поддержания заявленных требований.

Ответчик Гладышева А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Выслушав мнение ответчика, обозрев письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Согласно платежному поручению от 23.12.2020 № 19564 при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 301,71 руб.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, требование истца о возврате государственной пошлины также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца САО «ВСК» по доверенности Фроловой А.М. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1948/21 – удовлетворить.

Принять отказ истца САО «ВСК» от иска к Гладышевой А.В.

Производство по гражданскому делу № 2-1948/21 по исковому заявлению САО «ВСК» к Гладышевой А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации - ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить САО «ВСК» (ИНН:7710026574, юридический адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 301 (две тысячи триста один) рубль 71 копейка согласно платежному поручению № 19564 от 23.12.2020.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.