Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

дело № 33-14756/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 апреля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио частную жалобу представителя ответчика ИП фио по доверенности – фио на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 23.12.2021 о возврате апелляционной жалобы ответчика ИП фио на решение Бутырского районного суда адрес от 17.09.2021 по гражданскому делу № 2-1316/2021 по исковому заявлению о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ответчик ИП фио обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Оспариваемым определением Бутырского районного суда адрес от 23.12.2021 постановлено апелляционную жалобу ИП фио возвратить.

Основанием для возврата данной жалобы послужил факт пропуска срока обжалования решения суда и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Как усматривается из материалов дела, срок на обжалование решения Бутырского районного суда адрес от 17.09.2021 по гражданскому делу № 2-1316/2021 по исковому заявлению о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, впоследствии восстановлен 28.02.2022. (л.д. 284)

Рассматривая частную жалобу на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 23.12.2021 о возврате апелляционной жалобы ответчика ИП фио на решение Бутырского районного суда адрес от 17.09.2021 по гражданскому делу № 2-1316/2021 по исковому заявлению о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что в настоящее время определением Бутырского районного суда адрес от 28 февраля 2022 срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, определение о возврате апелляционной жалобы на указанное решение суда, постановленное по причине подачи апелляционной жалобы с пропуском срока обращения в суд и отсутствия ходатайства о восстановлении срока, подлежит отмене, как препятствующее назначению апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323 – 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

определение судьи Бутырского районного суда адрес от 23.12.2021 о возврате апелляционной жалобы ответчика ИП фио на решение Бутырского районного суда адрес от 17.09.2021 по гражданскому делу № 2-1316/2021 по исковому заявлению о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, отменить.

Направить дело в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований положений ст.ст. 323 – 325.1 ГПК РФ.

Председательствующий