Определение о приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2021-001541-18

Дело № 2-1316/21

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Москва 13 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1316/21 по исковому заявлению Ходусева Д.Ф. к ИП Новиковой Г.В. о расторжении договора поставки мебели, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустоек, компенсации морального вреда,

установил:

30.12.2020 (согласно почтовому штампу) Ходусев Д.Ф. обратился в суд с настоящим иском к ИП Новиковой Г.В. о расторжении договора от 29.10.2020 на изготовление и поставку мебели – шкафа, взыскании оплаченных по такому договору денежных средств в размере 104 600 руб., неустойки за нарушение сроков поставки мебели в размере 4 184 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 3 138 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., услуг по доставке мебели в размере 1 500 руб., расходов на юридические услуги в размере 45 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что приобретенный у ответчика шкаф поставлен с нарушением предусмотренных договором сроков такой поставки, вместе с тем мебельное изделие не соответствует согласованному с ответчиком эскизу, а также имеет многочисленные недостатки и некомплектность, в связи с чем не пригоден для использования по назначению, претензия истца о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом на основании возражений ответчика на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по настоящему гражданскому делу судебной экспертизы, против чего истцец Ходусев Д.Ф. и его представитель по устному ходатайству Иванова И.В. не возражали, выбор экспертного учреждения и вопросов для экспертов оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика ИП Новиковой Г.В. по доверенности Васильев К.Д. в судебном заседании возражал против назначения по делу экспертизы, выбор экспертного учреждения и постановку вопросов для экспертов оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требований истца, для разрешения которых у суда возникла потребность в специальных знаниях в области экспертной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд до 18.06.2021.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца Ходусева Д.Ф. и ответчика ИП Новикову Г.В. в равных долях, разъяснив необходимость оплаты услуг экспертов.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-1316/21 по исковому заявлению Ходусева Д.Ф. к ИП Новиковой Г.В. о расторжении договора поставки мебели, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустоек, компенсации морального вреда – судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- определить наличие и объем недостатков в поставленной ответчиком ИП Новиковой Г.В. истцу Ходусеву Д.Ф. предмета мебели – шкафа, в том числе определить его комплектность;

- определить причину возникновения таких недостатков, являются ли они производственными или возникли в результате доставки, сборки или эксплуатации мебели;

- определить соответствует ли поставленный ответчиком ИП Новиковой Г.В. истцу Ходусеву Д.Ф. предмета мебели – шкаф условиям заключенного межу странами договора от 29.10.2020 на изготовление и поставку мебели, какие именно имеются несоответствия;

- определить являются ли недостатки предмета мебели – шкафа (при их наличии) устранимыми и какова стоимость их устранения.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1316/21.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца Ходусева Д.Ф. и ответчика ИП Новикову Г.В. в равных долях, разъяснив необходимость оплаты услуг экспертов.

Обязать истца Ходусева Д.Ф. предоставить экспертам доступ в жилое помещение для осмотра предмета мебели – шкафа.

Экспертизу провести с обязательным осмотром предмета мебели – шкафа, с участием обоих сторон и/или их представителей.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 18.06.2021.

Производство по гражданскому делу № 2-1316/21 - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.