Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

23 марта 2021 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-135/2021 по иску ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Яшину А.О. о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к Яшину А.О. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере … руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере …. руб. 10 коп. В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик, будучи собственником транспортного средства … в силу ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, однако не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за … год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Яшин А.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно Федеральному закону от 05 апреля 2016 г. N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" указанный Кодекс дополнен статьей 17.1 "Административные дела, подсудные мировым судьям" следующего содержания: "Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса".

Частью 5 статьи 2 КАС РФ предусмотрено, что административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Доказательств, подтверждающих обращение ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа по данным требованиям и о том, что данный приказ отменен, материалы дела не содержат.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу, поскольку требования административного истца о взыскании задолженности по налоговым платежам не подведомственны районному суду, а подлежат рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-135/2021 по иску ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Яшину А.О. о взыскании обязательных платежей, санкций, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Т.П. Начинкина