Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Мурадо- вой Д.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Габартуева Х.М. и его защитника – адвоката Холосто- ва А.А., представившего удостоверение № 9289 от 14 декабря 2007 года и ордер № 39 от 26 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-149/21в отношении

Габартуева Хаважа Мухмадовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ХМАО – адрес, 4-мкр., д. 15, кв. 94, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним специальным образованием, не работающего, судимого:

- 09 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №34 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габартуев Х.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Габартуев Х.М. 19 июля 2020 года, примерно в 12 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении гипермаркета «Ашан» ООО «Ашан», расположенного по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей с торговой продукцией принадлежащие ООО «Ашан» товары: одно портативное зарядное устройство «DUBLIK PW-8000» (Дублик ПВ-8000), стоимостью сумма (без учета НДС); одни часы «SMARTERRA AURA» (Смартэрра Аура), стоимостью сумма (без учета НДС); одни часы-телефон детские Elari FixiTime 3 (фио 3), стоимостью сумма сумма (без учета НДС); один фитнес-браслет «DIGMA А6» (Дигма А6), стоимостью сумма (без учета НДС), две гарнитуры «RED LINE TWS PRO» (фио ТВС Про), стоимостью сумма (без учета НДС) за единицу товара, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма (без учета НДС), которые поместил в находящийся при нем рюкзак.

После этого Габартуев Х.М., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом, принадле-жащим ООО «Ашан», 19 июля 2020 года примерно в 12 часов 40 минут с целью личного незаконного материального обогащения прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив данный товар, и направился к выходу из гипермаркета. Удерживая похищенное имущество при себе, попытался с похищенным товаром скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, но свой преступный умысел Габартуев Х.М. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «Ашан» ООО «Ашан» фио, а похищенный товар был изъят сотрудником полиции в установленном законом порядке.

Таким образом, своими действиями он (Габартуев Х.М.) пытался причинить ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма (без учета НДС).

Так же Габартуев Х.М. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Габартуев Х.М. 26 июля 2020 года примерно в 12 часов 24 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан» (ООО «Ашан»), расположенного в ТЦ «Парк Хаус» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил со стеллажей принадлежащую ООО «Ашан» продукцию, а именно: крем марки «Nivea soft» (Нивея софт) объемом 100 мл каждый, в количестве 22 штук, стоимостью сумма (без учета НДС) за единицу товара, на сумму сумма; крем марки «Nivea» (Нивея для кожи) объемом 150 мл каждый, в количестве 6 штук, стоимостью сумма (без учета НДС) за единицу товара, на сумму сумма; «Крем питательный» торговой марки «Dove» (Дав) «24-часа интенсивного увлажнения» объемом 150 мл каждый, в количестве 8 штук, стоимостью сумма (без учета НДС) за единицу товара, на сумму сумма, а всего имущества на общую сумму сумма (без учета НДС), которое поместил под надетую на нем одежду, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявляя и не доплачивая вышеуказанный товар на кассе, вышел из торгового зала гипермаркета и направился к выходу из торгового центра, однако в тот момент действия Габартуева Х.М. стали очевидны для сотрудника охраны гипермаркета «Ашан» фио, который потребовал от Габартуева Х.М. остановиться и вернуть похищенное имущество. В тот момент примерно в 12 часов 32 минуты 26 июля 2020 года Габартуев Х.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях удержания похищенного имущества, понимая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, законные требования сотрудника охраны не выполнил и с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Габартуев Х.М. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны, а вышеука-занный товар изъят прибывшими на место преступления сотрудниками полиции.

Своими действиями Габартуев Х.М. пытался причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму сумма (без учета НДС).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства Габартуев Х.М. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, однако сообщили, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

В судебном заседании подсудимый Габартуев Х.М. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Габартуев Х.М., предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Габартуеву Х.М. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; а так же по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Габартуева Х.М. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи отцу-пенсионеру суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Несмотря на наличие, у Габартуева Х.М. судимости на момент совершения преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным применить, в отношении Габартуева Х.М. положения ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 УК РФ. Так же суд не находит возможным примененить ч. 6 ст. 15 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную Габартуеву Х.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соот-ветствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Габартуева Хаважа Мухмадовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Габартуеву Х.М. в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габартуеву Х.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Габартуева Х.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора суда; проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Габартуеву Х.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а по вступлению в силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- 22 емкости крема марки «Нивея софт» объемом 100 мл, 6 емкостей крема марки «Нивея для кожи» объемом 150 мл, 8 емкостей крема «Dove» объемом 150 мл, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – ООО «Ашан» фио, по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными;

- портативное ЗУ DUBLIK PW-8000 код 288109, часы SMARTERRA AURA, часы-телефон детские Elari FixiTime 3, фитнес-браслет DIGMA А6, 2 гарнитуры RED LINE TWS PRO, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – ООО «Ашан» фио, по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными;

- диск «VS» формата CD-R, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защит-ников.

Председательствующий С.П. Лисовицкий