Решение
Дело № 02-1421/2021 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0003-02-2021-001552-82
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 17 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/21 по иску фио к Королевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов,
установил:
Королев А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Королевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов в виде кв. 59 в адрес по Шенкурскому пр-ду в адрес, общей площадью 55,50 кв.м, кадастровый номер 77:02:0002010:7336, а также права требования передачи в собственность каждому по ½ доли в праве общей совместной собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве № ДУ/12-1-2-6/12 от 28.09.2015, заключенного между Королевым А.В., Королевой О.В. и ООО «СТД Девелопмент Проект», по строительному адресу: адрес, участок № 12 (по ГПЗУ), д. 12, этаж 2, количество комнат – 4, площадью 117,7 кв.м. В обоснование иска истец указал, что брак между сторонами прекращен 22.01.2021, от которого они имеют общего несовершеннолетнего сына – фио, паспортные данные. Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ПАО «РОСБАНК», Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителей не направили, извещены, о причинах неявки не сообщили, последнее просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО «РОСБАНК», Банк ВТБ (ПАО).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что с 22.01.2011 по 22.01.2021 Королев А.В. и Королева О.В. состояли в зарегистрированном браке; от брака стороны имеют общего несовершеннолетнего сына – фио, 16.10.2011.
В период брака сторонами на имя Королевой О.В. по договору купли-продажи от 08.02.2019 приобретена квартира № 59, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002010:7336, площадью 55,50 кв.м.
Указанное имущество приобретено за счет кредитных средств, предоставленных адрес (реорганизовано в форме присоединения к ПАО Росбанк) по договору 477103-КД-2019 от 08.02.2019, стороны являются созаемщиками.
28.09.2015 между Королевым А.В., Королевой О.В. и ООО «СТД Девелопмент Проект» заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ/12-1-2-6/12, предметом договора является жилое помещение – квартира № 12, расположенная по строительному адресу: адрес, участок № 12 (по ГПЗУ), д. 12, этаж 2, количество комнат – 4, площадью 117,7 кв.м.
Цена договора составила сумма, указанная сумма оплачена Участниками долевого строительства 28.09.2015, в том числе за счет средств ипотечного кредита, предоставленного Банком ВТБ 24 (ПАО) по Кредитному договору № 634/5010-0001962 от 28.09.2015 в размере сумма Королевой О.В., поручителем по кредитному договору является Королев А.В.
По указанным договорам в установленном порядке зарегистрирована ипотека в пользу Банков, право собственности, договор участия в строительстве зарегистрированы в установленном порядке.
В соответствии со ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном .
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 3 ст. 254 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам Гражданского кодекса РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В сиу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъясняется, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу и ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу и ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным СК РФ и ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска фио, разделе имущества супругов, нажитого в период брака, с учетом согласия ответчика с разделом, следующим образом: в собственности Королевой О.В. следует оставить кв. 59 в адрес по Шенкурскому пр-ду в адрес, общей площадью 55,50 кв.м, кадастровый номер 77:02:0002010:7336; признать за Королевым А.В. и Королевой О.В. право требования передачи в собственность каждому по ½ доли в праве общей совместной собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве № ДУ/12-1-2-6/12 от 28.09.2015, заключенного между Королевым А.В., Королевой О.В. и ООО «СТД Девелопмент Проект», по строительному адресу: адрес, участок № 12 (по ГПЗУ), д. 12, этаж 2, количество комнат – 4, площадью 117,7 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Королевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов – удовлетворить.
Разделить имущество, нажитое в браке Королевым А.В. и Королевой О.В.
В собственности Королевой О.В. оставить кв. 59 в адрес по Шенкурскому пр-ду в адрес, общей площадью 55,50 кв.м, кадастровый номер 77:02:0002010:7336.
Признать за Королевым А.В. и Королевой О.В. право требования передачи в собственность каждому по ½ доли в праве общей совместной собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве № ДУ/12-1-2-6/12 от 28.09.2015, заключенного между Королевым А.В., Королевой О.В. и ООО «СТД Девелопмент Проект», по строительному адресу: адрес, участок № 12 (по ГПЗУ), д. 12, этаж 2, количество комнат – 4, площадью 117,7 кв.м.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 23.09.2021
УИД № 77RS0003-02-2021-001552-82
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 17 сентября 2021 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/21 по иску фио к Королевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Королевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов – удовлетворить.
Разделить имущество, нажитое в браке Королевым А.В. и Королевой О.В.
В собственности Королевой О.В. оставить кв. 59 в адрес по Шенкурскому пр-ду в адрес, общей площадью 55,50 кв.м, кадастровый номер 77:02:0002010:7336.
Признать за Королевым А.В. и Королевой О.В. право требования передачи в собственность каждому по ½ доли в праве общей совместной собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве № ДУ/12-1-2-6/12 от 28.09.2015, заключенного между Королевым А.В., Королевой О.В. и ООО «СТД Девелопмент Проект», по строительному адресу: адрес, участок № 12 (по ГПЗУ), д. 12, этаж 2, количество комнат – 4, площадью 117,7 кв.м.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: