Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 16774 от 20 августа 2018 года, а также ордер № 98 от 18 февраля 2021 года, выданный АК фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 164/21 в отношении:

Копалейшвили фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ФГБУ «ФРЦ (ЦИТЭП Минздрава России» в должности заместителя начальника управления материально – технического снабжения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в незаконном хранении боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышлено, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции действующий на момент совершения преступления) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» (вместе с правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, Положением о ведении и издании государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему), статей 6, 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), запрещающих хранения оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел, не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил по месту своего жительства 10 патрон, которые согласно заключению эксперта № 3323 от 20 октября 2020 года относятся к стандартным пистолетным патронам центрального боя калибра 9 мм, которые являются штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, патроны для стрельбы пригодны, без цели сбыта, по адресу: адрес, д. 2, кв. 226, до 07 часов 20 минут 19 октября 2020 года, когда он был задержан сотрудниками полиции и в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д. 2, кв. 226, проведенного на основании постановления Московского городского суда № ОРМ-4204-4/МВД/2020 от 13 октября 2020 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», в соответствии с статьей 9 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года (с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ) в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 58 минут 19 октября 2020 года оперуполномоченным 14 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио вышеуказанные боеприпасы были обнаружены в комнате, расположенной первой по коридору справа от входной двери, которые хранились в кейсе, находящимся в шкафу, стоящем слева при входе в указанную комнату, после чего в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут 19 октября 2020 года в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио вышеуказанные боеприпасы в установленном законом порядке были изъяты из его незаконного оборота.

Подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признал, в содеянном раскаялся, при этом показал, что в 2020 году на одном из сайтов он сделал заказ ствола под холостой патрон. После его приобретения он никаких действий с ним не производил, поскольку умысла на его использование он не имел. Через некоторое время после его приобретения он был задержан сотрудниками полиции. Помимо этого, подсудимый фио в судебном заседании показал, что около тридцати лет назад его знакомый, который работал на киностудии (в настоящее время его знакомый скончался), подарил ему 10 патронов. С того момента, как он подарил ему патроны, они находились у него дома. Помимо этого, подсудимый в судебном заседании показал, что данные патроны он хранил в память об умершем друге, никогда у него не было намерения использовать данные патроны, оружия под данные патроны он также никогда не имел. В последствии 19 октября 2020 года сотрудниками полиции данные патроны были изъяты в его квартире. Также подсудимый фио пояснил, что он не предполагал, что патроны, подаренные другом, являются боевыми, он думал, что они являются муляжом, несмотря на то обстоятельство, что он имеет длительный опыт владения оружием, поскольку является офицером запаса, а также около тридцати лет является охотником.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит на службе в 14 отделе УУР ГУ МВД России по адрес. Одним из направлений работы их отдела является борьба с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Из оперативных источников они получают сведения об обнаруженных фактах деятельности граждан, связанных с приобретением, хранения оружия и боеприпасов. Так, весной 2020 года в поле зрения подразделения попал гражданин фио, который осуществил покупку частей оружия, в связи с чем, он был взят в разработку. На основании собранной оперативной информации 13 октября 2020 года получено разрешение Московского городского суда, на обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по которому проживает фио 19 октября 2020 года он совместно с группой оперативников проследовал по указанному адресу, где они установили оперативное наблюдение. Примерно в 07 часов 20 минут 19 октября 2020 года из указанной квартиры вышло лицо, находящееся в разработке, а именно фио, который в указанное время был немедленно нами задержан. Далее фио было объявлено постановление Московского городского суда об обследовании жилого помещения. Затем были приглашены понятые из числа жителей подъезда, которым также было предъявлено вышеуказанное постановление, после чего они проследовали в квартиру, где в присутствии понятых в одной из комнат, расположенной первой по коридору справа от входной двери, а именно в шкафу, стоящем слева от входа в комнату в кейсе была обнаружена коробка с 10 патронами, а в тумбочке, расположенной там же был обнаружен 1 ствол макета массогабаритного охолощенного оружия. После чего указанные предметы в присутствии понятых были перемещены на кухню и положены на стол для изучения. При предварительном осмотре установлено, что данные предметы являются боеприпасами, в связи с чем, было принято решение о вызове группы СОГ для изъятия данных предметом. Прибывший на место дознаватель с экспертом в присутствии понятых и задержанного фио изъяли патроны и ствол с кухонного стола. Далее по факту изъятия был составлен протокол, после составления которого были внесены пояснения фио относительно изъятого, пояснив, что данные предметы принадлежат ему.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, 19 октября 2020 года он вместе с супругой фио был приглашен сотрудниками полиции для осмотра квартиры соседа фио, в ходе проведения которого были обнаружены 10 патронов и предмет, похожий на ствол. Обнаруженные предметы были упакованы и изъяты, по факту проведенных сотрудниками полиции действий был составлен соответствующий протокол. Помимо этого, свидетель фио в судебном заседании пояснил, что давно знает фио, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, она вместе с супругом 19 октября 2020 года примерно в 07 часов 25 минут сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой, с целью осмотра квартира № 226 по адрес в адрес, где проживает фио, в ходе проведения которого в квартире были обнаружены 10 патронов и предмет, похожий на ствол. По факту проведенного осмотра и изъятия обнаруженных предметов сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, который она и ее супруг подписали.

Как следует из показаний свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, она является супругой фио, также, что около тридцати лет назад друг их семьи, работавший на киностудии, подарил ее мужу патроны, которые с того момента находились в квартире и ни каким образом не использовались, при этом она даже не подозревала, что подаренные патроны являются боеприпасами. Данные патроны 19 октября 2020 года были сотрудниками полиции были изъяты у них в квартире. Помимо этого, свидетель фио в судебном заседании исключительно с положительной стороны охарактеризовала своего супруга.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 14 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио от 19 октября 2020 года, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Том № 1, л.д. 3;

- актом обследования жилого помещения от 19 октября 2020 года, проведенного по адресу: адрес, в ходе проведения которого в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру обнаружено 10 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 9х18 мм. и предмет конструктивно схожих со стволом короткоствольного огнестрельного оружия. Том № 1, л.д. 7 – 9;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 октября 2020 года, проведенного по адресу: адрес с участием фио, в ходе которого были изъяты 10 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 9х18 мм. и предмет конструктивно схожих со стволом короткоствольного огнестрельного оружия. Том № 1, л.д. 10 – 28;

- заключением эксперта № 3323 от 20 октября 2020 года (судебно – баллистическая экспертиза), согласно которому десять патронов, представленные на экспертизу, относятся к стандартным пистолетным патронам центрального боя калибра 9 мм, которые являются штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), автоматическому пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-91, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Патроны для стрельбы пригодны; Предмет цилиндрической формы, является стволом макета массогабаритного списанного охолощенного оружия (ММГ СХП) пистолета Макарова, МР-371 и аналогов калибра суммаА., 10х24, 10ТК, который является основной частью макета массогабаритного охолощенного оружия (ММГ СХП) пистолета Макарова, МР-371 и аналогов калибра суммаА., 10х24, 10ТК из которого удален штифт при помощи механического воздействия, расположенный внутри ствола. Том № 1, л.д. 43 – 48;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: дестью патронами центрального боя калибра 9 мм. (отстреляны при проведении экспертизы). Том № 1, л.д. 50.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении на стадии предварительного расследования, в том числе при допросе свидетелей, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетеля из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких – либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Так, из показаний указанных свидетелей следуют обстоятельства совершения фио преступления, связанного с незаконным хранением боеприпасов. Помимо этого, суд доверяет показаниям допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио в части обстоятельств хранения ее супругом боеприпасов и характеристики его личности.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый фио фактически вину в совершении инкриминируемого преступления признал, подсудимый в судебном заседании дал показания о том, что он не предполагал, что находящиеся в квартире патроны являются боеприпасами, пригодными для стрельбы. К данному утверждению суд относится критически, поскольку фио, имея длительный опыт обращения с оружием, мог и должен был предвидеть наступления негативных последствий, связанных с незаконным хранением боеприпасов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого фио в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

На стадии прений государственным обвинителем из объема обвинения подсудимого фио было исключено из описательно части ссылка на незаконное приобретение последним боеприпасов и наличие соответствующего умысла у подсудимого фио, поскольку обстоятельства приобретения фио боеприпасов объективно не установлены и потому не могут быть вменены подсудимому.

Суд соглашается с государственным обвинителем об исключении из объема обвинения в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ ссылки на наличие умысла и незаконное приобретение боеприпасов по приведенным государственным обвинителем обстоятельствам, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства, изменяя тем самым обвинение в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, что не ухудшает положение подсудимого фио

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении фио наказания руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении супругу и ее престарелую мать, страдающих рядом тяжелых хронических заболеваний, оказывает помощь совершеннолетним детям, имеет исключительно положительные характеристики. Помимо этого, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого фио, который также имеет хронические заболевания.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие лиц на иждивении, факт оказание помощи детям, наличие положительных характеристик и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому фио на основании положений ч.6 ст. 15 УК РФ категория преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие лиц на иждивении, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, наличие положительных характеристик, а также принимая во внимание его состояние здоровья, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также, принимая во внимания положения ст. 6 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершенного фио преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного фио преступления и применить в отношении подсудимого фио по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, а именно, назначив наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копалейшвили фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Копалейшвили фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы от 10 патронов калибра 9 мм, после проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 40101810045250010041; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000 - КБК 18811621010016000140 - счет ОКТМО 45365000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио