Приговор
Дело № 01-0165/2021 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 марта 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- подсудимой Мартыновой Е.М.,
- защитника – адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение № 11872 от 20 марта 2021 года, а также ордер № 25 от 24 февраля 2021 года, выданный АК Сакмарова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 165/21 в отношении:
Мартыновой Елены Михайловны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, незамужней, имеющей детей 2001 и паспортные данные, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Е.М. виновна в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мартынова Е.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, в целях реализации которого, 10 ноября 2020 года примерно в 09 часов 00 мину, по средствам терминала оплаты платежей перевела неустановленному лицу сумма, в счет дальнейшего приобретения наркотических средств. После чего она, действуя по заранее полученным у неустановленного лица указаниям, примерно в 09 часов 40 минут 10 ноября 2020 года, находясь на 11 этаже подъезда № 5 дома № 6 по адрес в адрес, без цели сбыта, для личного потребления, путем изъятия «закладки», расположенной в электрощитовом ящике по указанному выше адресу, незаконно приобрела сверток, внутри которого находилось вещество, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 3657 от 27 ноября 2020 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующий на момент преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
После чего, она направилась на лестничный пролет между 9 и 8 этажами подъезда № 5 дома № 69 по адрес в адрес, где распаковала данный сверток с вышеуказанными наркотическими средствами, разделила вещество с наркотическими средствами в два свертка. Один сверток с наркотическими средствами она положила в левый карман куртки, надетой на ней, второй сверток с наркотическими средствами она положила в пачку сигарет, которую положила в правый карман куртки надетой на ней, и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления до 10 часов 00 минут 10 ноября 2020 года, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: адрес, и в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут 10 ноября 2020 года в ходе ее личного досмотра указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома № 6 по адрес в адрес в установленном законом порядке.
На стадии предварительного расследования подсудимой Мартыновой Е.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Мартынова Е.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласна в полном объеме.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Мартынова Е.М. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Мартынова Е.М. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Мартыновой Е.М. обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимой Мартыновой Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Мартыновой Е.М. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 3307 – 8 от 30 ноября 2020 года, Мартынова Е.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Мартыновой Е.М. наркомании, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет. Мартынова Е.М. имеет малолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером, свекрови. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья Мартыновой Е.М., которая имеет заболевания – ВИЧ, гепатит С.
Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, смягчающим Мартыновой Е.М. наказание, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Мартыновой Е.М. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи матери и свекрови, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих Мартыновой Е.М. наказание, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Мартыновой Е.М., суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Мартыновой Е.М. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимой Мартыновой Е.М., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Мартыновой Е.М. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
С учетом наличия у Мартыновой Е.М. наркомании, суд, в соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Мартынову Е.М. дополнительную обязанность – пройти курс лечения от наркомании.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мартынову Елену Михайловну виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мартыновой Елене Михайловне наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденную Мартынову Елену Михайловну исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства в установленную дату.
Возложить на условно осужденную Мартынову Елену Михайловну дополнительную обязанность - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий медицинский документ.
Меру пресечения в отношении Мартыновой Елены Михайловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещества, общей массой сумма, изъятые в ходе личного досмотра Мартыновой Е.М., содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданные в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, квитанция № 19627, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожть;
- два фрагмента коричневого скотча, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья: Дудкин А.Ю.