Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного з...едания фио, с уч...тием:

государственного обвинителя –первого заместителя прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение № 4000 и ордер № 027 от дата,

р...смотрев в открытом судебном з...едании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-169/21 в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он (фио), дата, примерно в время..., находясь по адресу: адрес, возле подъезда № 1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, увидев ранее неизвестную ему фио, в руке которой находился мобильный телефон, с целью реализации задуманного, он (фио) подошел к фио и, вырвав из ее руки, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор» (Honor) модели «7A», имей 1 (IMEI1): 867800047524256, имей 2 (IMEI2): 867800049523314, в корпусе золотистого цвета, стоимость которого согл...но заключения эксперта № Л 014-12-20 от дата составила сумма, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ..., не представляющей для последней материальной ценности, на счёту которой денежных средств не находилось, в чехле-книжке «ОксиФэшин Хонор 7 А» (OxyFashion Honor 7 A), золотого цвета, стоимость которого согл...но заключения эксперта № Л 014-12-20 от дата составила сумма. После чего он (фио), не реагируя на крики и действия потерпевшей фио о прекращении его противоправных действий, с похищенным с места преступления скрылся, р...порядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями фио причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый фио согл...ен в полном объёме в содеянном искренне р...каялся.

Государственный обвинитель и потерпевшая фио, представившая заявление, не возражали о р...смотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе дознания фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из согл...но заключению комиссии экспертов № 7-1 от дата: фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим р...стройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в н...тоящее время. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, каннабиоиды) (шифр по МКБ-10 F19.2). На это указывают данные анамнеза и н...тоящего обследования о длительном систематическом употреблении героина, амфетамина, гашиши и «спайса» с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениями, появлением эмоциональной лабильности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми р...стройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных н...тоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического р...стройства, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В н...тоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в н...тоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 114-116).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной оп...ности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной и добровольное возмещение ущерба причтённого преступлением. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что подсудимый в содеянном искренне р...каялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями гепатит С и ВИЧ – инфекция. Кроме этого оказывает помощь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном з...едании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной оп...ности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Хонор» (Honor) модели «7A», имей 1 (IMEI1): 867800047524256, имей 2 (IMEI2): 867800049523314, в корпусе золотистого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей фио - возвратить законному владельцу.

- диск СD-RW (носитель) «TDK» - 700 Mb, содержащий видеофайлы от дата, с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № 1 дома № 12 по адрес в адрес, на которых зафиксирован факт хищения мобильного телефона, принадлежащего фио, изъятый в ходе проведения выемки от дата у оперуполномоченного фио России по адрес капитана полиции фио, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право уч...твовать в р...смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими уч...тниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио