Решение
Дело № 02-1579/2021 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1579/21 по иску Шахова Николая Ивановича к Воронину Михаилу Юрьевичу, ИФНС № 15 по адрес, 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шахов Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 19 декабря 2018 года по договору купли-продажи № АК 18003169 приобрел у ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» автомобиль марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код. В связи с тем, что автомобиль был частично не исправен, истец осуществлял его ремонт до мая 2019 года. В мае 2019 года при постановке автомобиля на учет в ГИБДД УМВД России по адрес выяснилось, что на автомобиль наложены меры в виде запрета на регистрацию. 22 февраля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 127009/19/77028-ИП на основании судебного приказа № 2-443/2018 от 01 октября 2018 года о взыскании с Воронина Михаила Юрьевича задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк». В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код. Истец обратился в Бутырский районный суд адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2020 года исковые требования фио удовлетворены к ответчикам Воронину М.Ю. и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. 18 ноября 2020 года Шаховым Н.И. получены заверенные копии решения суда и Шахов Н.И. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по адрес для постановки на учет приобретенного автомобиля. В регистрации ТС отказано, поскольку 11 ноября 2020 года постановлением судебного пристава –исполнителя возбуждено исполнительное производство № 110824/20/77028-ИП на основании судебного приказа № 2А-152/2020 от 23 июня 2020 года о взыскании с фио задолженности по налогам и сборам в пользу ИФНС № 15 по адрес. В ходе совершения исполнительных действий наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код. Кроме того, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по адрес на основании акта по делу об административных правонарушениях от 25 августа 2019 года № 18810277196110191441 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код. До настоящего времени ограничительные меры не сняты, истец просит суд освободить имущество – автомобиль марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код от обеспечительных мер в виде запрета по отчуждению по исполнительному производству № 110824/20/77028-ИП от 13 октября 2020 года, исполнительному производству № 1652827/19/77045-ИП от 08 ноября 2019 года (Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов адрес).
Представитель истца совместно с истцом в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Воронин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ИФНС № 15 по адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, исходя из содержания которого, полагал требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ООО «АВТОРУСЬ-Подольск» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Алтуфьевского отдела службы судебных приставов УФССП России по адрес представителя в суд не направил, извещен.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 адрес в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из письменных материалов дела, 19 декабря 2018 года между ООО «АВТОРУСЬ-Подольск» (продавец) и Шаховым Н.И. (покупатель) заключен договор № АК 18003169 купли-продажи транспортного средства марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код.
Как пояснил истец, автомобиль был частично не исправен и истец осуществлял его ремонт до мая 2019 года. В мае 2019 года при постановке автомобиля на учет в ГИБДД УМВД России по адрес выяснилось, что на автомобиль наложены меры в виде запрета на регистрацию.
22 февраля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 127009/19/77028-ИП на основании судебного приказа № 2-443/2018 от 01 октября 2018 года о взыскании с Воронина Михаила Юрьевича задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк».
В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код.
Истец обратился в Бутырский районный суд адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2020 года исковые требования фио удовлетворены к ответчикам Воронину М.Ю. и ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста.
18 ноября 2020 года Шаховым Н.И. получены заверенные копии решения суда и Шахов Н.И. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по адрес для постановки на учет приобретенного автомобиля.
В регистрации ТС отказано, поскольку 11 ноября 2020 года постановлением судебного пристава –исполнителя возбуждено исполнительное производство № 110824/20/77028-ИП на основании судебного приказа № 2А-152/2020 от 23 июня 2020 года о взыскании с фио задолженности по налогам и сборам в пользу ИФНС № 15 по адрес.
В ходе совершения исполнительных действий наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код.
Также, как следует из официальных данных ФССП России и ГИБДД, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по адрес на основании акта по делу об административных правонарушениях от 25 августа 2019 года № 18810277196110191441 наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код.
До настоящего времени ограничительные меры не сняты, истец просит суд освободить имущество – автомобиль марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код от обеспечительных мер в виде запрета по отчуждению по исполнительному производству № 110824/20/77028-ИП от 13 октября 2020 года и по исполнительному производству № 1652827/19/77045-ИП от 08 ноября 2019 года (Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов адрес).
В материалы дела представлено исполнительное производство в отношении фио, содержащее Постановление Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 ноября 2020 года, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении, в числе прочих, транспортного средства марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код.
Шахов Н.И. является титульным собственником ТС, которое приобрел в ООО «АВТОРУСЬ-Подольск» за сумма, однако зарегистрировать в органах ГИБДД возможности не имеет из-за принятых в отношении автомобиля ограничений, что нарушает его права как добросовестного приобретателя. При этом, он осуществляет страхование, производит ремонт приобретенного автомобиля.
В материалы дела наряду с договором купли-продажи и платежными документами, в материалы дела представлена копия ПТС, согласно которому, 16 апреля 2018 года данный автомобиль был поставлен на учет собственником Ворониным М.Ю., с 27 ноября 2018 года на основании договора купли-продажи собственником указан ООО «АВТОРУСЬ-Подольск».
Согласно сведениям ГИБДД владельцем ТС значится Воронин М.Ю., поставивший ТС на учет 16 апреля 2018 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска ли исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года № 4 (в редакции от 30 ноября 1990 года) «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)», которое действует в настоящее время на адрес в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, наложенного в том числе в рамках предварительного расследования.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимающими участие в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, моет быть приобретено другим лицом на основании оговора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Возможность использовать транспортные средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией в органах ГИБД и выдачей соответствующих документов.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза. И законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замена номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальные намерения использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядится им в соответствии с требованиями законодательства, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.
Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.
Регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В действующем законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает права собственности на него, если прений собственник не снял транспортное средство с учета.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на автомобиль марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код возникло у фио возникало с момента передачи ему автомобиля, что подтверждается представленными Шаховым Н.И. доказательствами, такими как факт оплаты, акт передачи.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и отклоняет доводы представителя ИФНС № 15 по Москве.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Шахова Николая Ивановича к Воронину Михаилу Юрьевичу, ИФНС № 15 по адрес об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Освободить имущество – автомобиль марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код от обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение по исполнительному производству № 110824/20/77028-ИП о 13 октября 2020 года, наложенных Шахова Николая Ивановича к Воронину Михаилу Юрьевичу, ИФНС № 15 по адрес об освобождении имущества от ареста, наложенных Постановлением Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 ноября 2020 года, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля 2018 г.в. VIN VIN-код, и по исполнительному производству № 1652827/19/77045-ИП от 08 ноября 2019 года (Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года