Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 июля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение № 7499 и ордер № 7998 от 09.03.201,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-172/2021 в отношении:

Новикова К...а И...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Метровагонмаш-Сервис» в должности слесаря подвижного состава 3 разряда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

24 декабря 2020 года Бутырским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 28.05.2021, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года истекает 11.01.2023,

осуждённого 17 июня 2021 года Бутырским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 02 месяца, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года и окончательно к отбытию Новикову К...у И...у назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, основное наказание в виде обязательных работ полностью не отбыто,

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков К... И... виновен в том, что совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Новиков К.И.), постановлением мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 07 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя фио, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, в подразделение ГИБДД не поступало, однако как было установлено 10.08.2020 года Новиков К.И. обратился с заявлением в ОМВД России по адрес о хищении водительского удостоверения на его имя по факту чего 12.08.2020 возбуждено уголовное дело № 12001450032000881, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 412 адрес начинает исчисляться с 10.08.2020, таким образом санкция судьи по постановлению от 07.02.2018 действует с 10.08.2020 по 10.02.2022. Штраф Новиков К.И. оплатил 10.06.2018.

После этого, он (Новиков К.И.) заведомо зная, о том, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 10 апреля 2018 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и указанное административное наказание им не было отбыто, являясь в соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положением ст. 32.7 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 17 декабря 2020 года, имея умысел на управление автомашиной марки марка автомобиля Спектра», регистрационный знак ТС..., в состоянии опьянения, следовал на ней по адрес адрес и примерно в 23 часа 00 минут 17 декабря 2020 года у дома № 2 по адрес в адрес был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, и в это же время у него (фио) были выявлены такие признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим он (Новиков К.И.) в 23 часа 17 минут 17 декабря 2020 года по адресу: адрес присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио от управления транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Спектра», регистрационный знак ТС..., далее в связи с выявленными у него (фио) вышеуказанными признаками опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых ему (Новикову К.И.) было законно и обосновано предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он (Новиков К.И.) отказался, что в 23 часа 33 минуты 17 декабря 2020 года было отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0045486. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он (Новиков К.И.), является водителем транспортного средства, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают выявленные у него (фио) вышеуказанные признаки опьянения, инспектором ДПС фио ему (Новикову К.И.) в присутствии двух понятых было законно и обосновано предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, однако он (Новиков К.И.) проследовать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ, таким образом он (Новиков К.И.) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в 23 часа 45 минуты 17 декабря 2020 года инспектором ДПС фио был составлен протокол № 77 ПН 0038791 в котором был зафиксирован его (фио) факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Новиковым К.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Новиков К.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый Новиков К.И. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Новиков К.И. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Новиков К.И. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Новикову К.И. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикову К.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери – пенсионеру и бабушке страдающей заболеванием сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Новикову К.И. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Новикову К.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2021 года, в связи с чем суд назначает подсудимому Новикову К.И. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Новикову К.И. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Новикова К...а И...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании положения ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Новикову К.И. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему приговором Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2021 года и за совершение преступления по настоящему уголовному делу, в виде обязательных работ на срок 430 (четыреста тридцать) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами срок, отбытый по приговору Бутырского районного суда адрес от 24 декабря 2020 года.

Меру пресечения осуждённому Новикову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:

- автомашина марки фио, г.р.з. ..., мерцающего синего цвета; ключи от автомашины марки фио, г.р.з. ..., выданные на ответственное хранение Новикову К...у И...у – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин