Приговор

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 и ордер № 2553 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-182/21 в отношении:

Юрчихина К...а Ю...а, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов СОШ), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2010 и паспортные данные, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио...... виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он (фио), дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, д. 1, корп. 32, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью личного незаконного материального обогащения, подошел к автомобилю марки «Газель» регистрационный знак ТС, под управлением ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа открыто похитил с коврика под водительским сидением чехол для паспорта черного цвета с надписью «PASSPORT» золотого цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта №63/Н/12/20 от дата составляет сумма, в котором находились денежные средства в размере сумма, паспорт гражданина адрес №402778256 на имя фио ...», водительское удостоверение №АА0777843 на имя фио ...», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «......», патент серии 77 №2000897698 на имя фио ...», свидетельство о регистрации ТС на имя «...», банковская карта Сбербанк 5469 4000 1921 0108 на имя «...», принадлежащие фио После чего, фио, не реагируя на законные и обоснованные требования фио вернуть чехол для паспорта черного цвета с надписью «PASSPORT» золотого цвета, в котором находились денежные средства в размере сумма, паспорт гражданина адрес №402778256 на имя фио ...», водительское удостоверение №АА0777843 на имя фио ...», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «......», патент серии 77 №2000897698 на имя фио ...», свидетельство о регистрации ТС на имя «...», банковская карта Сбербанк 5469 4000 1921 0108 на имя «...», удерживая принадлежащее фио имущество при себе, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для фио, с вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, таким образом открыто похитив его, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями фио причинил фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший фио, представивший заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, учитывает наличие малолетних детей 2010 и паспортные данные, а также же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери – инвалиду третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио...... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио...... наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио...... в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому фио...... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- паспорт гражданина адрес №402778256 на имя фио ...», водительское удостоверение №АА0777843 на имя фио ...», бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «......», патент серии 77 №2000897698 на имя фио ...», свидетельство о регистрации ТС на имя «...», чехол для паспорта чёрного цвета с надписью «PASSPORT» золотого цвета, банковская карта Сбербанк 5469 4000 1921 0108 на имя «...» – выданные на ответственное хранение потерпевшему, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио