Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №1213 и ордер №223112 от дата,

- защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 3421 и ордер № 106 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-146/21 в отношении:

фио , паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, датар., датар, военнообязанного, работающего в наименование организации менеджером по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в целях реализации которого, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, по средствам интернет площадки union.hydra.com (юнион хидра ком), связался с неустановленным дознанием лицом, у которого сделал заказ на приобретение наркотических средств – каннабис (марихуана), и в этот же день, но не позднее время, через интернет приложение, установленное в принадлежащем ему телефоне, перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств для личного употребления. После чего фио, получив сообщение с адресом тайника «закладки», примерно в время дата по заранее полученным от неустановленного дознанием лица указаниям прибыл в лесополосу, расположенную вблизи дома № 4 по адрес в адрес, где в условленном месте, под деревом по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», фио незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения массой 14,0 г. которое, согласно заключению эксперта № 3925 от дата, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от дата № 1140), является значительным размером.

После этого, фио содержимое приобретенного путем «закладки» свертка с наркотическими средствами, находясь по адресу: адрес, пересыпал в находящийся у него две прозрачные колбы и пакет на замке типа «салазки» и поместил две стеклянные колбы в морозильную камеру холодильника, находящегося у него по месту его жительства по адресу: адрес, л. Пришвина, д. 13, кв. 348, а пакет на замке типа «салазки» положил в шкаф на балконе и незаконно хранил у себя дома без цели сбыта для личного употребления до время дата, когда по месту его жительства, а именно по адресу: адрес было проведено оперативно-розыскное мероприятия «обследование жилого помещения», он был задержан сотрудником полиции фиоС, а указанные две прозрачные колбы и пакет на замке типа «салазки» с наркотическими средствами общей массой 14,0 г (6,5г, 6,7г и 0,8г) - каннабисом (марихуаной), проведенного сотрудником полиции фио, изъят из его незаконного оборота в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый фио с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, показал, что употребляет наркотическое вещество марихуану и хранит ее дома для личного потребления. дата, примерно в время по средствам Интернет-сайта union.hydra.com (юнион хидра ком), он заказал и оплатил сумма за наркотические средства, приобретенные для личного потребления – марихуану. Указанные наркотические средства он забрал дата, примерно в время, вблизи дома № 4 по адрес, в адрес, после чего пришел к себе домой и разложил наркотическое средство в две прозрачные колбы, и немного в пакет с застежкой типа салазки, при этом, колбы убрал в морозилку для хранения, а другую часть убрал в комод на балконе. дата примерно в утреннее время он вышел из дома, около своего дома его остановили сотрудники полиции и сообщили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков, провели в подъезд д.13 по адрес, поднялись на второй этаж, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято два телефона, банковские карты. Затем ему сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда об обследовании его жилого помещения, против чего он не возражал и они направились к его квартире № 348, дверь квартиры открыла его супруга, были приглашены понятые, затем они прошли в квартиру с его согласия, сотрудники полиции задали вопрос, имеются ли у него в квартире наркотические средства, а также вещества запрещённые на адрес, на что он ответил, что имеются и в ходе обследования он указал на места где у него хранились наркотические средства, а именно, на комод на балконе. В морозилке на кухне сотрудники сами нашли две колбы с марихуаной, которую он хранил для личного потребления.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, выслушав показания свидетеля фио, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля фио, выслушав в судебном заседании показания свидетеля фио, огласив его показания, данные на предварительном следствии в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в следующего.

Факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В дата из оперативного источника поступила оперативно-значимая информация в отношении гражданина фио, проживающий по адресу: адрес, который занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранит и возможно сбывает по адресу своего проживание наркотическое средство «марихуана». Для проверки указанной информации ими было получено разрешение в Московском городском суде о проведении по месту жительства фио ОРМ «Обследование жилого помещения». дата, примерно в время он совместно с сотрудниками фио и фио подъехал к дому фио и стали вести наблюдение. Примерно в время из вышеуказанного дома вышел мужчина, который по приметам был похож на фио, он проследовал за угол дома, они проследовали за ним, где остановили его, представились и также попросили его представиться, мужчина представился как фио, после чего ему сообщили, что он подозревается в совершении преступления, связанного в незаконным оборотом наркотиков и завели его в подъезд д.13 по адрес, где они поднялись на второй этаж. После чего они пригласили двух понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у фио был изъят мобильный телефон и банковские карты, которые были упаковано в два разных белых конверта. Затем он составил протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он предъявил фио постановление суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения», против чего фио не возражал, а потому они направились к фио домой, дверь квартиры открыла его супруга, также были приглашены двое понятых, затем они прошли в квартиру, и он задал фио вопрос, имеются ли у него в квартире наркотические средства, на что он ответил, что не имеются. Однако, в ходе обследования было обнаружено в морозилке на кухне две колбы с крышками, в которых находилось вещество растительного происхождения, данные колбы были упакованы в сейф-пакет. Затем фио указал на места где у него еще хранились наркотические средства, в результате было обнаружено на столе кальян, в котором находилась вода с остатками горения, далее на балконе комнаты в шкафу в ящике под столом, в котором находился пакетик с семенами и пакетик с веществом растительного происхождения, в угловом шкафу на балконе две емкости и 6 пакетиков с семенами. Затем они вышли из балкона в комнату, где фио указал на комод, в котором находился пакетик с наркотическим средство гашиш, а также в комоде маленькие пакетике на застежке типа «салазки». Против проведения обследования фио не возражал, добровольно указывал на места, где находились наркотические вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные конверты и скреплены подписями понятых. Во второй комнате во время обследования ничего запрещенного обнаружено не было. После был составлен акт проведения ОРМ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обследования фио пояснял, что все вещества растительного происхождения, гашиш и марихуану он приобретал для личного потребления. фио был доставлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где у него взяли срезы ногтей и смывы с рук, а изъятые вещества отправили на исследование;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участвующих лиц (л.д. 111-112), из которых следует что, дата он находился на рабочем месте по адресу: Москва, адрес. Примерно в время к нему обратился сотрудник полиции и предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции, при этом сотрудником полиции был приглашен еще мужчина в качестве понятого, они поднялись в помещение по адресу: адрес, там находились еще сотрудники полиции и рядом с сотрудниками находился парень, который со слов сотрудников был задержан. Далее они подошли к сотруднику полиции и задержанному молодому человеку, который представился как фио дата..., это было по времени примерно в время дата, при этом сотрудником полиции был разъяснен порядок, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр фио В ходе личного досмотра фио, в ходе которого было изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем, 4 банковские карты, две карты наименование организации (4279 0100 6375 9596, 4274 2700 1375 7000) и две банковские карта наименование организации (4790 0430 9961 6324, 4790 0430 2854 8374), из левого наружного кармана куртки надетой на нем мобильный телефон марки Айфон 8,4 банковские карты и мобильный телефон были упакованы в два разных белых конверта и опечатаны подписями понятых. По окончанию, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены и за правильностью составления протокола он поставил свою подпись, второй понятой также поставили в данном протоколе свои подписи. Затем сотрудниками полиции было предложено пройти по адресу: адрес, где проживает фио для проведение обследования жилого помещения. Они зашли в 8 подъезд и поднялись между 3 и 4 этажами по вышеуказанному адресу, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, перед проведением обследования, ему был предоставлено на ознакомление постановление суда о производстве обследования по адресу: адрес. Затем гражданину фио был задан вопрос: имеется ли у него в квартире запрещённые наркотические средства или психотропные вещества, на что фио ответил, что не имеется. После чего, они в присутствии сотрудников полиции, второго понятого, кинолога с собакой и фио проследовали в квартиру № 348 по указанному адресу. В ходе исследования квартиры, было обнаружено: в морозилке на кухне две колбы оранжевого цвета с белыми крышками в котором находилось вещество растительного происхождения, также на столе обнаружен кальян в котором находилась жидкость с остатками горения, далее на балконе комнаты №1 в комоде обнаружен и изъят пакетик с твердым веществом растительного происхождения, на балконе в шкафу в ящике под столом в котором находилось пакетик с семенами, и пакетик с марихуаной, далее в угловом шкафу на балконе две емкости и 6 пакетиков в которых также находились семена, а также в комоде маленькие пакетике на застежке типа салазки, которые. Все обнаруженное и изъятое в ходе обследования, было упаковано в разные белые конверты и скреплены подписями понятых. В комнате № 2 во время обследования ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, и он тоже. В отношении него и второго понятого, а также задержанного лица со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни физического, ни морального воздействия. Далее сотрудники полиции сообщили о том, что задержанный будет доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показания свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 (л.д.106-108), которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что дата он находился на рабочем месте по адресу: Москва, адрес. Примерно в время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции, при этом сотрудником полиции был приглашен еще мужчина в качестве понятого, они поднялись в помещение по адресу: адрес, там находились еще сотрудники полиции и рядом с сотрудниками находился парень, который со слов сотрудников был задержан. Далее они подошли к сотруднику полиции и задержанному молодому человеку, который представился как фио, при этом сотрудником полиции был разъяснен порядок, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр фио В ходе личного досмотра фио, в ходе которого были изъяты банковский карты и модильный телефон, после чего они были упакованы в конверты. По окончанию, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица расписались. Затем сотрудники полиции показали фио судебное решение и ими было предложено пройти в квартиру, где проживает фио, для проведения обследования жилого помещения. фио не возражал, после чего они зашли в 8 подъезд дома 13 и поднялись между 3 и 4 этажами, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, перед проведением обследования ему был предоставлено на ознакомление постановление суда о производстве обследования по данному адресу. Затем фио был задан вопрос о том, имеются ли у него в квартире запрещённые наркотические средства или психотропные вещества, на что фио ответил, что не имеются. После чего, они в присутствии сотрудников полиции, второго понятого, кинолога с собакой и фио проследовали в квартиру № 348 по указанному адресу, против чего фио неи возражал. В ходе обследования квартиры было обнаружено в морозилке на кухне две колбы с крышками, в которых находилось вещество растительного происхождения, на столе обнаружен кальян в котором находилась жидкость с остатками горения, на балконе комнаты №1 в комоде обнаружен и изъят пакетик с твердым веществом растительного происхождения, на балконе в шкафу в ящике под столом в котором находилось пакетик с семенами, и пакетик с марихуаной, далее в угловом шкафу на балконе две емкости и 6 пакетиков в которых также находились семена, а также в комоде маленькие пакетике на застежке. На какие-то места , где хранятся вещества фио указывал сам. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, на которых он и второй понятой расписались. После обследования был составлен акт, в котором он расписался.

Вина фио в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 31634 от дата, из которого следует, что дата по адресу: адрес, был задержан фио, который приобрел свёрток с наркотическим веществом для личного употребления, который был изъят. фио доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 5);

- актом обследования жилого помещения фио по адресу: адрес от дата, согласно которому дата в период времени с время по время в присутствии двух приглашенных понятых по адресу: адрес, в ходе обследования квартиры фио, обнаружено и изъято вещества растительного происхождения общей массой 14,0 г ( 6,5г, 6,7г и 0,8г), которые, согласно заключению эксперта № 3925 от дата, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д.21-24);

- заключением эксперта химической судебной экспертизы № 3925 от дата, согласно выводам которой установлено, что вещества растительного происхождения общей массой 21,3 г (9,9 г, 10,3 г и 1,1 г) из двух ёмкостей из сейф – пакета № 00151487 и пакета с застежкой типа «салазки» из конверта, изъятое при проведении обследования квартиры у фио по адресу адрес, и представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общее количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы составит 14,0 г. ( 6,5г, 6,7г и 0,8г) (л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого осмотрены пакет № В 00151487 прозрачного цвета, клапаны которого заклеены и опечатаны оттисками штампа: «МВД России * ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», в котором находится две идентичные емкости оранжевого цвета с белыми крышками в которых находится вещества общей массой 13,6 г (6,4г, 6,6г и 0,6г) (масса указана после проведения исследования и экспертизы), изъятые в ходе обследования квартиры у фио по адресу адрес, бумажный конверт белого цвета, клапаны которого заклеены и опечатаны оттисками штампа: «МВД России * ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», в котором находится вещество массой 1,1 г, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в сейфе -пакет ЭКЦ № 38282818 из полимерного материала светло-серого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», внутри которого находятся жидкость в наименование организации из бесцветного стекла, колба и первоначальная упаковка (пакеты из полимерных материалов) (л.д.134-137);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, согласно которого дата проведено ОРМ « наблюдение» по адресу: адрес и прилегающей территории. В время дата по адресу: адрес, установлен и задержан фио (л.д. 11)

- постановлением Московского городского суда № ОРМ - 6428 МВД/дата от дата, на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении фио – обследование жилого помещения по адресу:г.Москва, адрес (л.д.12);

-актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия по обследованию жилых помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств от дата с приложением фототаблицы, согласно которого дата в период времени с время по время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес обнаружены: 2 пластиковые колбы с находящимися внутри веществами растительного происхождения, стеклянная колба со следами горения и жидкостью внутри колбы, вещество растительного происхождения, семена растений в пакете, 2 емкости с семенами, 6 пакетов с семенами, сверток с семенами, вещество твердого растительного происхождения, пакеты типа «салазки» (л.д.21-37);

- постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в котором указано, что сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проводилась проверка оперативной информации в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которой установлен и задержан фио в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес обнаружены: 2 пластиковые колбы с находящимися внутри веществами растительного происхождения, стеклянная колба со следами горения и жидкостью внутри колбы, вещество растительного происхождения, семена растений в пакете, 2 емкости с семенами, 6 пакетов с семенами, сверток с семенами, вещество твердого растительного происхождения, пакеты типа «салазки» (л.д. 6-8);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К1-7078 от дата, согласно которого в моче фио обнаружено кокаин и его метаболин, метилэкгонин 4883 мг/л, кокаэтилен (метаболит кокаина), этилэкгонин (метаболит кокаина), конабиоиды, устанволено состояние опьянения (л.д. 61-62);

- вещественными доказательствами: веществами растительного происхождения высушенного до постоянной массы 13,6г (6,4г, 6,6г и 0,6г), каннабиса (марихуаны), изъятое при проведении обследования квартиры у фио по адресу адрес, представленное на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

- жидкостью объемом 185,0 и массой 178,2г из колбы, изъятой при проведении обследования квартиры у фио по адресу адрес со следами наркотического средства- тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня раздел Наркотические средства;

- плоскодонной конической колбой из бесцветного стекла с горловиной и носиком с отверстием на боковой части, в которую вставлена полая стеклянная пробка из затеянного стекла коричневого цвета с удерживающим штативом, в которой находилась вышеуказанная жидкость со следами наркотического средства- тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня раздел Наркотические средства (л.д. 145-146).

Оценивая вышеперечисленные письменные доказательства, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы № 3925 от дата, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обоснованно, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами дела, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого фио

Довод защитников о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» было проведено с нарушением требований УПК РФ, так как фактически сотрудниками полиции был проведен обыск в жилом помещении фио еще до возбуждения уголовного дела, судом не может быть признан состоятельным, так как указанное ОРМ было проведено в соответствии с Федеральным законом от дата N 144-ФЗ (ред. от дата) "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления судьи Московского городского суда, с которым фио был ознакомлен, против обследования жилого помещения не возражал, не препятствовал его проведению, сам предоставил сотрудникам полиции доступ в жилое помещение.

Кроме того, ОРМ «Наблюдение» также проведено на основании соответствующего постановления от дата, вынесенного уполномоченным должностным лицом – врио начальника ОНК УВД по адрес на основании рапорта оперуполномоченного ОНК фио о наличии информации в отношении фио, который занимается незаконным оборотом наркотического вещества – «марихуаны», а именно, хранит и возможно сбывает его по адресу своего проживания, при этом, он будет находиться дата по адресу: адрес и иметь при себе наркотическое средство «марихуана».

Согласно акта наблюдения, ОРМ производилось сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым было поручено указанное мероприятие согласно вышеуказанного постановления.

По результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» и «Обследование жилого помещения» оперуполномоченным ОНК фио был составлен соответствующий рапорт с описанием изъятых по месту жительства фио предметов и веществ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от дата N 144-ФЗ (ред. от дата) "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которым, результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, суд не усматривает оснований для исключения документов ОРМ, в том числе акта обследования жилого помещения, из числа доказательств по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой 14,0 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании также исследовалось заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 547-2 от дата установлено, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У фио имеется пагубное употребление каннабиноидов. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, глюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно свершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 164-165).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы, по месту прохождения военной службы, а также по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, супругу, страдающую тяжелым хроническим заболеванием .

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, супруги, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио

Также, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование фио раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им в ходе следствия сведений о способе, времени и месте приобретения им наркотического средства, что до предоставления им указанной информации следствию известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и в судебном заседании не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, указанного в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства –13,6г (6,4г, 6,6г и 0,6г), каннабиса (марихуаны), жидкость объемом 185,0 и массой 178,2г, плоскодонную коническую колбу из бесцветного стекла с горловиной и носиком с отверстием на боковой части, хранящиеся в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио