Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-2589/2021 | Бутырский районный суд
судья: фио
гражданское дело № 33–24105/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 5 мая 2023 г.
Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2021 (уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2021-001586-77) по частной жалобе фио на определение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2022 г. об отмене мер обеспечения иска
установил:
согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с этим, установив, что в удовлетворении иска фио к Ильиной М.И. о признании недействительной сделки по отчуждению кв. 75 д. 12 корп. 2 по адрес адрес было отказано решением Бутырского районного суда адрес от 21 сентября 2021 г., которое вступило в законную силу 1 марта 2022 г., Бутырский районный суд адрес определением от 17 июня 2022 г. обоснованно отменил меры обеспечения иска в отношении данной квартиры.
В частной жалобе фио ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного только на том основании, что заявление об отмене мер обеспечения иска было рассмотрено в его отсутствие, в тот период, когда он болел и ходатайствовал поэтому об отложении судебного заседания.
С этими доводами частной жалобы согласиться нельзя, потому что нормы ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что неявка стороны не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вывод суда в обжалуемом определении, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, рассмотрев материалы дела по доводам частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены названного судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
определение Бутырского районного суда адрес от 17 июня 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья