Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ЧЕЧЕНОВА фио и его защитника адвоката фио, представившего удостоверение №1244 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АК «Гречишкин И.С.» №07\2-21 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-191\2021 в отношении

ЧЕЧЕНОВА фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей паспортные данные, не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее судимого дата Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение указанного преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

фио, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, дата в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной СМС-переписки связался с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, у которого сделал заказ на приобретение наркотических средств, перевел ему со своего мобильного телефона денежные средства в размере сумма через онлайн-оплату в счет дальнейшего приобретения наркотических средств для личного употребления, и в этот же день, примерно в время, заранее получив СМС-сообщение с адресом тайника-«закладки», прибыл к д.1 по адрес адрес, где в стыке бордюрных камней внутридворового проезда попытался незаконно приобрести без цели сбыта, для дальнейшего хранения и личного употребления, сверток, в котором находилось вещество массой 1,40 грамм, которое согласно заключению эксперта №12/14-179 от дата содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от дата с изменениями и дополнениями, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции фио, а указанный сверток с веществом массой 1,40 грамм, содержащим наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, был изъят следователем фио в ходе осмотра места происшествия, произведенного дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, д.1.

Подсудимый фио в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – покушения на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение указанного преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение в совершении покушения на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение указанного преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым фио суд считает установленным, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении фио по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,40 грамм), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение указанного преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №549-2 от дата (лд130-132), согласно выводам заключения которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, опиоиды), однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается, но с учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности и объективности проводивших в отношении фио указанную экспертизу экспертов – судебных психиатров, имеющих стаж работы по экспертной специальности – дата, 13 лет и дата, в связи с чем признает фио относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности фио – на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД по поводу синдрома зависимости от нескольких ПАВ, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, стимуляторы, опиоиды), что суд учитывает при назначении фио наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.22 УК РФ, имеет постоянное место жительства в адрес, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, оказывает помощь своей матери – пенсионерке, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, страдает заболеваниями – инфарктная пневмония, стенокардия, ВИЧ-инфекция, гепатит «С», что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим дата Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях, согласно положениям ч.1 ст.18 УК РФ, - рецидив преступлений, что согласно положениям п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, из места отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется, в целом, положительно. Суд учитывает возраст подсудимого фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, а так же полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности фио, который обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, стимуляторы, опиоиды), не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, и в применении к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что фио совершил неоконченное преступление небольшой тяжести, а так же учитывая наличие в отношении фио достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств (наличие у него двоих несовершеннолетних детей, тот факт, что он оказывает помощь своей матери – пенсионерке, наличие у него ряда заболеваний, полное признание им вины и раскаяние в содеянном), суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого фио возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Законных оснований для применения в отношении фио положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕЧЕНОВА фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ЧЕЧЕНОВУ фио наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 2 (ДВА) года, возложив на осужденного фио обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, и обратиться в наркологический диспансер по месту его жительства, а в случае наличия таких показаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости в медицинской организации.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) принадлежащий фио мобильный телефон «Самсунг», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - возвратить по принадлежности фио, 2) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до рассмотрения по существу уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио