Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с уч...тием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого СУЛИЕВА Рамшита и его защитника адвоката фио, представившей удостоверение №659 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер АК «Белялова Т.С.» №316 от дата, при секретаре судебного з...едания фио, а так же с уч...тием переводчика ШЕЙШЕНАЛЫ уулу А., р...смотрев в открытом судебном з...едании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-192\2021 в отношении

СУЛИЕВА Рамшита, паспортные данные, турка по национальности, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего крановщиком в наименование организации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес..., фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее судимого дата Гагаринским районным судом адрес по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, приговор вступил в законную силу дата, штраф оплачен дата, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

фио, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, действуя в нарушение этих правил и вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, заранее обговорил с неустановленным лицом условия приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил ему свои фотографию и п...портные данные, после чего в неустановленное время не позднее дата в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес №000100464 на имя Сулиева Рамшита Исломовича, паспортные данные, выданное дата, которое согл...но заключению эксперта №218 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, и которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. дата, примерно в время..., фио управлял автомобилем марки марка автомобиля Зафира» регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен сотрудником 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес», после чего фио на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, использовал его - предъявил водительское удостоверение гражданина адрес №000100464 на имя Сулиева Рамшита Исломовича, паспортные данные, выданное дата, инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согл...но заключению эксперта №218 от дата не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у фио в ходе его личного досмотра, произведенного дата, в период времени с время... по время..., по адресу: адрес» инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио

Подсудимый фио в судебном з...едании по предъявленному ему обвинению в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согл...ился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном р...каялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым тот согл...ился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по н...тоящему уголовному делу и содержащимися в материалах н...тоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым фио суд считает установленным, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый фио согл...ен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против р...смотрения н...тоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по н...тоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной ч...ти н...тоящего приговора.

Орган дознания вменил в вину фио совершение хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, указав при этом, в ч...тности, что фио, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, обговорил с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил свои фотографию и п...портные данные, после чего в неустановленное время не позднее дата в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес на имя Сулиева Рамшита Исломовича, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования до дата, когда примерно в время..., управляя автомобилем марки марка автомобиля Зафира» регистрационный знак ТС, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио

Однако суд считает квалификацию действий подсудимого фио именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного р...следования, осуществляя квалификацию действий фио указанным выше образом, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ не доказал конкретные обстоятельства и конкретные время и место совершения фио хранения заведомо поддельного водительского удостоверения в целях его использования, в связи с чем обстоятельства события совершения фио хранения в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения, указанные в ч.1 ст.73 УПК РФ, полностью и объективно не установлены, и поэтому не могут быть вменены в вину фио как самостоятельный элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В свете вышеизложенного и согл...уясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого фио квалифицирующий признак хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, за его недоказанностью, установив, что объективно фио было совершено только незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения фио квалифицирующего признака хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, исследования собранных по уголовному делу доказательств в н...тоящем случае не требуется. Конкретные обстоятельства приобретения фио заведомо поддельного удостоверения органом дознания установлены не были, в связи с чем суд исключает из фабулы предъявленного фио обвинения указание на наличие у него умысла на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной оп...ности совершенного им преступления, а так же данные о личности фио – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости фио относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет место жительства в адрес, работает, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, что согл...но положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, оказывает материальную помощь своим неработающей сожительнице и родителям – пенсионерам, что согл...но положениям ч.2 ст.61 УК РФ р...ценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, хронических заболеваний не имеет, ранее судим дата Гагаринским районным судом адрес по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, приговор вступил в законную силу дата, штраф оплачен дата, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил аналогичное преступление, однако рецидива преступлений в его действиях, согл...но положениям ч.4 ст.18 УК РФ, не имеется. Суд учитывает возр...т подсудимого фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио, на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, материальное и семейное положение фио, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины и р...каяние в содеянном, что согл...но положениям ч.2 ст.61 УК РФ р...ценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о наличии у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ наказания в виде принудительных работ, а так же в применении к нему положений ст.64 УК РФ. Законной возможности в назначении фио, являющемуся гражданином адрес и не имеющему гражданства РФ и постоянного места жительства на адрес, наказания в виде ограничения свободы с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ не имеется. Одновременно, принимая во внимание то, что фио совершил преступление небольшой тяжести, а так же учитывая наличие в отношении фио достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого фио возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Положения ст.70 УК РФ суд к фио не применяет, несмотря на то, что на момент совершения преступления по н...тоящему уголовному делу назначенное ему приговором Гагаринского районного суда адрес от дата наказание в виде штрафа в размере сумма фио отбыто не было, поскольку на основании положений ст.70 УК РФ к назначаемому уголовному наказанию может быть присоединена только неотбытая ч...ть наказания, назначенного предыдущим приговором суда, а штраф в размере сумма, назначенный ему приговором Гагаринского районного суда адрес от дата, фио полностью оплатил дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СУЛИЕВА Рамшита признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (ТРЕХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное СУЛИЕВУ Рамшиту наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 6 (ШЕСТЬ) месяцев, возложив на осужденного фио обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – водительское удостоверение на имя фио, находящееся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им перевода н...тоящего приговора на его родной язык, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном уч...тии при р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио