Приговор

Дело № 01-0195/2021 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Мурадо- вой Д.М.,

с участием

- государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16618 от дата и ордер № 3355 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

фио в точно не установленное следствием время, но не позднее 12 часов дата, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствиях обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение производных особо ценных водных биологически ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно: икру калуги и икру амурского осетра, совершил преступление при следующих обстоя-тельствах.

Во исполнение преступного умысла, в точное неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с дата по 12 часов дата фио, осознавая противоправный характер своих действий, приобретал икру рыб осетровых пород у фио, в отношении которой возбуждено уголовное дело № 11902450019000070 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. После этого, действуя умышленно, фио осуществлял транспортировку вышеуказанной икры в свое жилище, расположенное по адресу: адрес, и расфасовывал в различную тару, приобретенную ранее икру рыб осетровых видов, а именно в не менее 8 жестяных банок объемом 500 г, 28 жестяных банок объемом 250 г, 2 жестяные банки объемом 100 г, после чего осуществлял хранение указанной икры, которая была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства дата обыска в жилище фио

Изъятая в ходе проведения дата обыска икра в жилище фио по адресу: адрес, кв. 206, а именно: 8 жестяных банок объемом 500 г, 28 жестяных банок объемом 250 г, 2 жестяные банки объемом 100 г, общим объемом 11 кг. 200 г, согласно заключению эксперта наименование организации от дата № 36/20, идентифицирована как икра калуги (H.dauricus) и икра амурского осетра (A.schrenckii).

Амурский осетр относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Осетр (Acipenser). Калуга относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Белуга (Huso).

Все эти виды: амурский осетр и калуга являются особо ценными видами водных биоресурсов и запрещены к вылову. Виды заключены в перечень особо ценных диких животных и водных билогических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата, а также включен в Красный список МСОП со статусом EN А2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации).

Принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерации, – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения».)

Ареал амурского осетра и калуги – река Амур. Так как коммерческий лов осетровых на Дальнем Востоке полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения.

Таким образом, изъятая в ходе проведения обыска в жилище фио икра в количестве 11 кг 200 г добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения, незаконно приобреталась с заведомом преступной целью для последующего хранения в жилище последнего по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы, в дата перенес инсульт, последствия которого испытывает до настоящего времени, проживает с матерью пенсионного возраста, страдающей сахарным диабетом, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном, вину признал в полном объёме.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и матери суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, которое суд считает возможным признать условным, то есть назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответс-твии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Меру пресечения осужденному фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 8 жестяных банок объемом 500 г с черной икрой, 28 жестяных банок объемом 250 г с черной икрой, 2 жестяные банки объемом 100 г с черной икрой по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить;

- 11 пустых жестяных банок синего цвета с надписью «RUSSIAN CAVIAR» объемом 500 г, 1 пустую жестяную банку синего цвета с надписью «RUSSIAN CAVIAR» объемом 250 г, 5 пустых жестяных банок синего цвета с надписью «RUSSIAN CAVIAR» объемом 100 г, планшет Huawei Model BAH2-L09 в корпусе стального цвета; телефон Huawei Model WAS-LX1 в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, по вступлении настоящего приговора в законную силу – вернуть фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск