Приговор
Дело № 01-0198/2021 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 23 июня 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при помощнике судьи фио, с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расулова И.М.,
подсудимого Талдыкина В.Ю. и его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 2208 от 14 ноября 2011 года и ордер № 2982 от 15 февраля 2021 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Талдыкина Виталия Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован-ного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, кв. 274, имеющего образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в ООО «НПЦ 1С» руководителем проектов, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Талдыкин Виталий Юрьевич совершил незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов.
Так он (Талдыкин В.Ю.), имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, достоверно зная, что приобретение и хранение вышеуказанных огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов в Российской Федерации запрещено, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), запрещающих приобретение и хранение оружия, его основных частей и боеприпасов без разрешения органа исполнительной власти в сфере оборота оружия, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия, его основных частей и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов Внутренних дел, и не имея такого разрешения, в неустановленное время, но не позднее 2018 года, находясь по адресу: адрес, через сеть «Интернет», незаконно приобрел у неустановленного лица пистолет серии «ХТ», номер 0942, 1979 года выпуска, который, согласно заключению эксперта №2913 от 30.10.2020 года является нестандартным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования из пистолета Макарова (ПМ) отечественного промышленного производства, путем замены ствола на нарезной ствол под 9 мм отечественные пистолетные патроны для пистолета ПМ с наружной резьбой для присоединения глушителя звука выстрела; замены кожух-затвора от списанного охолощенного пистолета Р-411, номер 1944211995, 2019 года выпуска; замены стандартной рукоятки с винтом на рукоятку с винтом производства «FAB DEFENCE» модели «PM-G» со встроенным механизмом сброса магазина, пистолет для производства выстрелов пригоден; патроны в количестве 292 штук, которые согласно заключению эксперта №2913 от 30.10.2020 года являются боеприпасами, переснаряжены из стандартных 9 мм патронов для пистолета Макарова (ПМ) и из спортивных и охотничьих патронов калибра 9 мм самодельным способом, являются штатными боеприпасами к спортивно-охотничьим карабинам «Сайга-9» и «Байкал МР-18 МН», а также могут использоваться в пистолете Макарова (ПМ), (ППМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-90М, ПП-91 «Кедр», ПП-93, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, пригодные для производства выстрелов; два ствола, которые согласно заключению эксперта №3121 от 19.10.2020 года являются нестандартными гладкоствольными стволами 9-мм пистолета Макарова, изготовленные самодельным способом с применением промышленного оборудования, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов; затвор серии ХТ №0942, который согласно заключению эксперта №3121 от 19.10.2020 года является затвором списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ) кал. 9 мм, серии ХТ, номер 0942 с внесенными конструктивными изменениями, которые придали характеристики основной части огнестрельного оружия, затвор изготовлен промышленным способом, относится к основным частям огнестрельного оружия; рамка от пистолета Макарова (ПМ), которая согласно заключения эксперта №3121 от 19.10.2020 года, является рамкой списанного охолощенного 9-мм пистолета Макарова (ПМ), изготовленная промышленным способом, которая относится к основным частям огнестрельного оружия.
После чего он (Талдыкин В.Ю.), действуя в продолжении указанного преступного умысла, в период времени с 2018 года по примерно до 07 часов 45 минут 16 сентября 2020 года, в нарушение требований статьи 6 «об ограничениях, устанавливаемых на оборот гражданского и служебного оружия» Федерального Закона №150-ФЗ «Об Оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного использования, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил по месту жительства в своей квартире № 274 дома № 1 по адрес в адрес, вышеописанные пистолет ПМ, серии «ХТ» номер 0942, 1979 года выпуска, калибра 9мм, патроны в количестве 292 штук, два ствола от пистолета Макарова (ПМ), затвор серии ХТ №0942, рамку от пистолета Макарова (ПМ), то есть до 07 часов 45 минут 16 сентября 2020 года, когда данные пистолет ПМ, серии «ХТ» номер 0942, 1979 года выпуска, калибра 9мм и патроны в количестве 292 штук, два ствола от пистолета Макарова (ПМ), затвор серии ХТ №0942, рамка от пистолета Макарова (ПМ), принадлежащие ему (Талдыкину В.Ю.), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по Постановлению судьи Московского городского суда от 14 сентября 2020 года - обследование жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, д. 1, кв. 274, в присутствии двух приглашенных представителей общественности были обнаружены в жилой комнате, расположенной в вышеуказанной квартире, и изъяты старшим оперуполномоченным по ОВД 14 отдела УУР ГУ МВД России подполковником полиции фио из незаконного оборота на адрес.
Подсудимый Талдыкин В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, в выступлениях в прениях, а также в своем последнем слове сообщил, что с декабря 2018 года он проживает в вышеуказанной квартире на адрес совместно с женой и дочерью. На нарезное оружие разрешения он (Талдыкин В.Ю.) никогда не получал, однако планировал его получить. 16 сентября 2020 года он (Талдыкин В.Ю.) вместе со своей семьей находились в квартире по адресу фактического проживания. Примерно в 07 часов 30 минут утра ему (Талдыкину В.Ю.) в дверь квартиры позвонили сотрудники полиции. Он открыл им дверь, рядом с ним стояла его жена. Когда он открыл дверь, то увидел двух сотрудников в форме, и четверо в «штатском». Ему (Талдыкину В.Ю.) было объявлено о том, что у него в квартире хранится огнестрельное оружие и на основании постановления суда сотрудники хотели провести обследование квартиры для выявления хранения запрещенных предметов. Им (Талдыкиным В.Ю.) было сразу же сделано устное заявление о том, что у него хранятся данные предметы. Он пригласил сотрудников в квартиру для того, чтобы показать где они лежат. Сотрудники пройти в квартиру отказались, сославшись на то, что сейчас они позовут представителей общественности, и что в их присутствии он (Талдыкин В.Ю.) сможет выдать все незаконное что у него хранится. Они спросили, где конкретно хранятся данные предметы, он (Талдыкин В.Ю.) ответил, что в комнате однокомнатной квартиры. Пока они ожидали представителей общественности, ему (Талдыкину В.Ю.) было предложено ознакомиться с постановлением судьи о проведении обследования квартиры. Далее, когда позвали представителей общественности, они прошли в комнату, он (Талдыкин В.Ю.) самостоятельно открыл шкаф, разобрал вещи и хотел выдать сотрудникам полиции хранящиеся у него (Талдыкина В.Ю.) пистолет и патроны. Сотрудник полиции его (Талдыкина В.Ю.) отстранил, мотивируя тем, что возможно он (Талдыкин В.Ю.) начнет стрелять и сказал, чтобы он показывал, а они сами все возьмут. Из шкафа достали черную сумку небольшого размера, в которой находился макет пистолета Макарова, переделанный под стрельбу спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм, 2 магазина и дульный тормоз-компенсатор (ДТК), хочет пояснить, что это не является глушителем, а также достали вторую сумку серого цвета, в котором находились патроны в количестве 292 шт. калибра 9мм. Через некоторое время, когда сотрудники полиции все осмотрели, они проследовали на балкон, где он (Талдыкин В.Ю.) добровольно выдал хранящиеся у него (Талдыкина В.Ю.) основные части пистолета Макарова – затвор к пистолету Макарова, раму к пистолету Макарова и 2 макета стволов без нарезов, пригодные для установки на ПМ. Далее в ходе обследования, из квартиры, а именно с балкона были изъяты: пресс Lee, набор матриц для снаряжения патронов калибра 9мм, электронные весы, в шкафу в коробке из под обуви были изъяты гильзы калибра 9мм, точное количество которых он (Талдыкин В.Ю.) не считал. Более сотрудники полиции ничего незаконного не обнаружили, и ему (Талдыкину В.Ю.) был представлен на подпись акт о том, что обнаружено. Также был составлен протокол об изъятии, в который он (Талдыкин В.Ю.) также внес дополнительное заявление о добровольной выдаче. Затем они поехали в ОМВД России по адрес. Когда ему (Талдыкину В.Ю.) предъявили постановление судьи об обследовании жилого помещения, он (Талдыкин В.Ю.) в присутствии сотрудника полиции попросил жену разбудить ребенка, так как будет происходить обыск, на что сотрудник полиции пояснил, что обыска производиться не будет, а будет произведено оперативно-следственное мероприятие «обследование помещения», в ходе которого он (Талдыкин В.Ю.) может самостоятельно показывать где что лежит. Далее, ознакомившись с действующим законодательством, он (Талдыкин В.Ю.) обратил внимание, что оперативно-розыскные мероприятия не являются следственными действиями, в связи с чем действительно возможно применение к нему (Талдыкину В.Ю.) примечания к ст. 222 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности при добровольной сдаче хранящихся у него (Талдыкина В.Ю.) пистолета, патронов и основных частей огнестрельного оружия. По поводу выданного им (Талдыкиным В.Ю.) оружия и боеприпасов, а также основных частей может пояснить, что с детства он увлекается оружейной тематикой, посещал тиры, где занимался пулевой стрельбой. Он является профессиональным спортсменом, мастером спорта России по практической стрельбе из нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, является неоднократным призером всероссийских соревнований по практической стрельбе из пистолета, в том числе двукратный чемпион России в командном зачете и двукратный обладатель кубка России в личном зачете. После начала занятий по практической стрельбе он приобрёл в 2013 году макет пистолета Макарова, переделанный под стрельбу спортивно-охотничьими патронами калибра 9мм со стволом без нарезов и запасным стволом к нему также без нарезов. Данный вид спорта, которым он (Талдыкин В.Ю.) увлекается, подразумевает, что он должен знать материальную часть оружия, иметь навыки обслуживания. Данный макет хранился у него (Талдыкина В.Ю.) в целях коллекционирования без какого-либо другого умысла, но он оказался с техническим браком в связи с чем был им (Талдыкиным В.Ю.) разобран. Неосновные части он (Талдыкин В.Ю.) выбросил с бытовым мусором, а основные части продолжил хранить, предполагая их разрезать на непригодные для использования составляющие для последующей утилизации. Эти основные части были им добровольно выданы сотрудникам полиции 16 сентября 2020 года. Примерно в 2018 году он (Талдыкин В.Ю.) приобрел второй макет ПМ, переделанный под стрельбу спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм с нарезным стволом, который у него (Талдыкина В.Ю.) хранился до момента добровольной выдачи 16.09.2020 года в целях коллекционирования без какого-либо другого умысла, а также патроны в количестве около 300 штук. Контакты для приобретения он нашел в сети «Интернет», личности продавцов ему (Талдыкину В.Ю.) не известны, передача происходила в адрес, точное место назвать затрудняется. Он (Талдыкин В.Ю.) понимал, что хранит данные предметы незаконно, признает свою вину в этом полностью, и деятельно раскаивается, считает, что деятельность раскаяния заключается в том, что он добровольно выдал указанные предметы при реальной возможности их дальнейшего хранения. Вину в содеянном он (Талдыкин В.Ю.) признает, между тем считает, что он должен быть освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к статье 222 УК РФ, поскольку добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанные части оружия в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения». Считает, что доказательства, подтверждающие обнаружение и изъятие у него огнестрельного оружия и боеприпасов получены в нарушение уголовно-процессуальных норм. Акт обследования жилого помещения сам по себе не является доказательством, он является источником информации, на основании которой доказательства должны быть получены и закреплены процессуальным путем с соблюдением требований УПК РФ. В связи с этим ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, в связи с добровольной выдачей огнестрельного оружия и боеприпасов. Также просит обратить внимание на то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении временно не работающую жену и малолетнего ребенка, а указанные предметы хранились у него в целях коллекционирования без какого-либо другого умысла.
Несмотря на позицию подсудимого относительно предъявленного ему обвинения, его вина в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- вышеуказанными показаниями самого подсудимого (Талдыкина В.Ю.) , подтверждающего факт и обстоятельства незаконного приобретения и хранения у себя в квартире огнестрельного оружия и боеприпасов;
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного заседания о том, что она является женой Талдыкина В.Ю. 16 сентября 2020 года она вместе со своим мужем находилась в квартире по адресу фактического проживания. Примерно в 07 часов 30 минут утра им в дверь квартиры позвонили сотрудники полиции. Муж открыл им дверь. Когда он открыл дверь, то она увидела двоих сотрудников в форме, и четверо в «штатском». Талдыкину В.Ю. было объявлено о том, что у него в квартире хранится огнестрельное оружие и на основании постановления суда сотрудники хотели провести обследование квартиры для выявления хранения запрещенных предметов. Талдыкиным В.Ю. было сразу же сделано устное заявление о том, что у него хранятся данные предметы. Он пригласил сотрудников в квартиру для того, чтобы показать где они лежат. Сотрудники пройти в квартиру отказались, сославшись на то, что сейчас они позовут представителей общественности, и что в их присутствии Талдыкин В.Ю. сможет выдать все незаконное, что у него хранится. Они спросили, где конкретно хранятся данные предметы, Талдыкин В.Ю. ответил, что в комнате однокомнатной квартиры. Пока они ожидали представителей общественности, Талдыкину В.Ю. было предложено ознакомиться с постановлением судьи о проведении обследования квартиры. Далее, когда позвали представителей общественности, они прошли в комнату. Талдыкин В.Ю. самостоятельно открыл шкаф, разобрал вещи и хотел выдать сотрудникам полиции хранящиеся пистолет и патроны. Сотрудник полиции отстранил мужа, мотивируя тем, что возможно муж начнет стрелять, и сказал, чтобы он показывал, а они сами все возьмут. Из шкафа достали черную сумку с пистолетом, а также достали вторую сумку серого цвета, в которой находились патроны. Через некоторое время, когда сотрудники полиции все осмотрели, они проследовали на балкон, где Талдыкин В.Ю. добровольно выдал хранящиеся у него части пистолета. По результатам изъятия вышеуказанного оружия и боеприпасов в присутствии представителей общественности был составлен акт о том, в котором муж расписался. Сотрудники полиции мужа не задерживали;
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного заседания о том, что 16 сентября 2020 года в 10 часов 25 минут она находилась у себя в квартире, когда ей позвонили сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении изъятия предметов, документов в квартире по адресу: адрес. Она согласилась и прошла в указанную квартиру вместе с сотрудниками полиции. В данной квартире находились ее сосед фио, его жена и дочь, сотрудники полиции, а также второй представитель общественности. В квартире сотрудник полиции объяснил всем права и обязанности и пояснил, что сейчас будут изыматься предметы, обнаруженные в квартире у фио, которые были обнаружены при проведении обследования жилого помещения. В комнате данной однокомнатной квартиры на полу находились предметы (как пояснил сотрудник полиции они для удобства были перемещены на пол комнаты), а именно: сумка небольшого размера, в которой находился предмет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, 2 магазина от пистолета, глушитель, вторая сумка болотного цвета, в которой находились патроны в количестве 292 шт. (в коробочке), затвор к пистолету, рама к пистолету Макарова и 2 стволика, пресс Lee, набор каких-то приспособлений для изготовления патронов (как пояснили сотрудники полиции – набор матриц), электронные весы, гильзы калибра 9мм, точное количество которых я не помню, а также ружье в чехле фирмы «Бинелли». Сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия предметов при проведении обследования жилого помещения. В ходе изъятия все вышеперечисленные предметы были упакованы в различные коробки и пакеты, в какие точно она сейчас назвать затрудняется, так как не помнит. Более сотрудники полиции ничего незаконного не обнаружили. Далее ей (фио), и второму понятому был предоставлен протокол изъятия, в котором она и участвующие лица поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым 16 сентября 2020 года он находился дома по указанному выше адресу. Примерно в 07 часов 45 минут в дверь его квартиры позвонили сотрудники полиции и попросили его поучаствовать при проведении ОРМ в качестве представителя общественности, а именно в проведении обследования жилого помещения по адресу: адрес. Он согласился и прошел в квартиру вместе с сотрудниками полиции. Там он увидел еще сотрудников полиции и соседку из квартиры №273 Наталью (других анкетных данных он не знает), а также своего соседа фио. У квартиры сотрудник полиции объяснил всем права и обязанности, а также зачитал постановление Московского городского суда, согласно которому Московский городской суд разрешил проведение оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте на адрес. Далее сотрудник полиции спросил у фио, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио ответил, что у него имеется пистолет ПМ и боеприпасы к нему. Пройдя в квартиру сотрудники полиции начали проводить мероприятие – обследование жилого помещения. Так как квартира являлась однокомнатной, то сотрудники полиции начали с комнаты, в которой находился шкаф. фио подошел к данному шкафу и открыл его дверцу. Из шкафа сотрудники полиции достали черную сумку небольшого размера, в которой находился предмет, конструктивно схожий с Пистолетом Макарова, 2 магазина от пистолета, глушитель, а также достал вторую сумку болотного цвета, в которой находились патроны в количестве 292 шт. калибра 9мм. Через некоторое время, когда сотрудники полиции все осмотрели, мы проследовали на балкон, где фио добровольно выдал хранящиеся у него – затвор к пистолету Макарова, раму к пистолету Макарова и 2 стволика. Далее в ходе обследования, на балконе были обнаружены: пресс Lee, набор каких-то приспособлений для изготовления патронов (как пояснили сотрудники полиции – набор матриц), электронные весы, в шкафу в коробке из под обуви были изъяты гильзы калибра 9мм, точное количество которых он не помнит. Также в комнате в сейфе было обнаружено ружье в чехле фирмы «Бинелли», на которое, как заявил фио у него имеется разрешение. Далее сотрудники полиции составили акт обнаружения всех данных предметов, в котором он (фио) и второй понятой – Наталья поставили свои подписи. Затем он (фио) и Наталья ушли. Через некоторое время к нему (фио) в дверь снова позвонили сотрудники полиции и попросили снова поучаствовать в качестве представителей общественности при изъятии обнаруженных у фио предметов. Он (фио) согласился и снова прошел в квартиру фио. Далее сотрудники полиции сказали, что будет проведено изъятие всех обнаруженных предметов. С ним вместе пригласили второго представителя общественности – соседку со 2 этажа Татьяну (других анкетных данных ее не знает). Затем сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия предметов при проведении обследования жилого помещения. В ходе изъятия все вышеперечисленные предметы были упакованы в различные коробки и пакеты, в какие точно он (фио) сейчас назвать затрудняется, так как не помнит. Более сотрудники полиции ничего незаконного не обнаружили. Далее ему (фио) и второй понятой был предоставлен протокол изъятия, в котором он (фио) и участвующие лица поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного 14 отдела УУР Главного Управления МВД России по адрес и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 14 отделом УУР ГУ МВД России по адрес были получены оперативные данные, свидетельствующие о возможной причастности гр-на Талдыкина Виталия Юрьевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, к совершению преступления, предусмотренного ст. 222, 223 УК РФ. Исходя из полученных сведений, Талдыкин В.Ю. по адресу своего фактического проживания незаконно занимался хранением огнестрельного оружия и боеприпасов. В соответствии с постановлением Московского городского суда (№ ОРМ-5069-1/МВД/2020 от 14.09.2020 года), в рамках реализации полученной оперативной информации 16.09.2020 года, примерно 07 часов 00 минут он (фио), совместно с сотрудником 14 Отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио проследовали по адресу: адрес с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование жилого помещения». Дверь в квартиру открыл гражданин, который представился Талдыкиным Виталием Юрьевичем, ...паспортные данные Далее Талдыкину В.Ю., примерно в 07 часов 40 минут 16 сентября 2020 года было предъявлено и зачитано Постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по указанному адресу, в котором Талдыкин В.Ю. поставил подпись, так как был ознакомлен с указанным постановлением. Затем ими (фио, фио) были приглашены двое представителей общественности, с целью для проведения обследования жилого помещения. После чего Талдыкину В.Ю. в присутствии представителей общественности о/у по ОВД 14 УУР ГУ МВД России по адрес фио был задан вопрос: «Имеются ли у вас по месту проживания в данной квартире предметы и вещества, которые хранятся незаконно?». На что гр-н Талдыкин В.Ю. ответил, что данные предметы у него имеются. Хочет дополнить, что заявление о том, что у него (Талдыкина В.Ю.) хранится оружие и боеприпасы было сделано Талдыкиным В.Ю. только после заданного сотрудником полиции вопроса об их хранении. В ходе проведения обследования жилого помещения, из указанных гр-ном Талдыкиным В.Ю. местах, а именно: из шкафа достали черную сумку небольшого размера, в которой находился предмет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, 2 магазина, приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС), а также достали вторую сумку серого цвета, в котором находились патроны в количестве 292 шт калибра 9мм (в картонной коробочке), в сейфе было обнаружено гладкоствольное ружье «Бинелли», которое со слов Талдыкина В.Ю. принадлежит ему на основании разрешения. Через некоторое время, когда комната была осмотрена, они проследовали на балкон, где Талдыкин В.Ю. указал на хранящиеся у него (Талдыкина В.Ю.) основные части пистолета Макарова – затвор к пистолету Макарова, раму к пистолету Макарова и 2 макета стволов. Далее в ходе обследования, балкона были обнаружены: пресс Lee, набор матриц для снаряжения патронов калибра 9мм, электронные весы, в шкафу в коробке из под обуви были обнаружены гильзы калибра 9мм. По данному факту фио был составлен акт обследования жилого помещения, в котором расписались Талдыкин В.Ю., представители общественности и он (фио). Все обнаруженные предметы для удобства были перемещены на пол комнаты. Затем, через некоторое время ими снова были приглашены представители общественности для изъятия всех обнаруженных предметов. В присутствии представителей общественности все обнаруженные у Талдыкина В.Ю. предметы были упакованы в различные упаковки, скреплены отрезками бумаги белого цвета, на которых понятые поставили свои подписи. Талдыкин В.Ю. был доставлен в ОМВД России по адрес.
- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 14 отдела УУР Главного Управления МВД России по адрес и имеет специальное звание подполковник полиции. 14 отделом УУР ГУ МВД России по адрес были получены оперативные данные, свидетельствующие о возможной причастности гр-на Талдыкина Виталия Юрьевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, к совершению преступления, предусмотренного ст. 222, 223 УК РФ. Исходя из полученных сведений, Талдыкин В.Ю. по адресу своего фактического проживания незаконно занимался хранением огнестрельного оружия и боеприпасов. В соответствии с постановлением Московского городского суда (№ ОРМ-5069-1/МВД/2020 от 14.09.2020 года), в рамках реализации полученной оперативной информации 16.09.2020 года, примерно 07 часов 00 минут он (фио), совместно с сотрудником 14 Отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио проследовали по адресу: адрес с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование жилого помещения». Дверь в квартиру открыл гражданин, который представился Талдыкиным Виталием Юрьевичем, ...паспортные данные Далее Талдыкину В.Ю., примерно в 07 часов 40 минут 16 сентября 2020 года было предъявлено и зачитано Постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по указанному адресу, в котором Талдыкин В.Ю. поставил подпись, так как был ознакомлен с указанным постановлением. Затем ими были приглашены двое представителей общественности, с целью для проведения обследования жилого помещения. После чего Талдыкину В.Ю. в присутствии представителей общественности им (фио) был задан вопрос: «Имеются ли у вас по месту проживания в данной квартире предметы и вещества, которые хранятся незаконно?». На что гр-н Талдыкин В.Ю. ответил, что данные предметы у него имеются. Хочет дополнить, что заявление о том, что у него (Талдыкина В.Ю.) хранится оружие и боеприпасы было сделано Талдыкиным В.Ю. только после его (фио) вопроса об их хранении. В ходе проведения обследования жилого помещения, из указанных гр-ном Талдыкиным В.Ю. местах, а именно: из шкафа достали черную сумку небольшого размера, в которой находился предмет, конструктивно схожий с пистолетом Макарова, 2 магазина, приспособление для бесшумной стрельбы (ПБС), а также достали вторую сумку серого цвета, в котором находились патроны в количестве 292 шт. калибра 9мм (в картонной коробочке), в сейфе было обнаружено гладкоствольное ружье «Бинелли», которое со слов Талдыкина В.Ю. принадлежит ему на основании разрешения. Через некоторое время, когда комната была осмотрена, они проследовали на балкон, где Талдыкин В.Ю. указал на хранящиеся у него (Талдыкина В.Ю.) основные части пистолета Макарова – затвор к пистолету Макарова, раму к пистолету Макарова и 2 макета стволов. Далее в ходе обследования, балкона были обнаружены: пресс Lee, набор матриц для снаряжения патронов калибра 9мм, электронные весы, в шкафу в коробке из под обуви были обнаружены гильзы калибра 9мм. По данному факту им (фио) был составлен акт обследования жилого помещения, в котором расписались Талдыкин В.Ю., представители общественности и фио Все обнаруженные предметы для удобства были перемещены на пол комнаты. Затем, через некоторое время ими снова были приглашены представители общественности для изъятия всех обнаруженных предметов. В присутствии представителей общественности все обнаруженные у Талдыкина В.Ю. предметы были упакованы в различные упаковки, скреплены отрезками бумаги белого цвета, на которых понятые поставили свои подписи. По факту изъятия им (фио) был составлен протокол изъятия предметов, документов, веществ при проведении обследования жилого помещения, в котором после его прочтения все присутствующие лица расписались, и в котором Талдыкин В.Ю. письменно заявил о добровольной сдаче находящегося у него оружия и боеприпасов. Талдыкин В.Ю. был доставлен в ОМВД России по адрес.
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, о том, что его коллегам из 14 отдела МУР поступила информация о возможной причастности Талдыкина В.Ю. к совершению преступления, предусмотренного ст.ст. 222, 223 УК РФ. В рамках этого было санкционировано ОРМ «Обследование жилого помещения». Он, как представитель Северо-Восточного управления был приглашен на проведения данного ОРМ. 16 сентября 2020 года они прибыли по адресу проживания Талдыкина В.Ю., где ему было предъявлено постановление о проведении вышеуказанного ОРМ, были приглашены понятые. Талдыкину В.Ю. был задан вопрос есть ли у него что-нибудь незаконное, на что он сказал, что такие предметы лежат у него в шкафу. После чего у него в шкафу в квартире действительно были обнаружены предметы, внешне сходные с пистолетом и частями оружия, данные предметы были изъяты, о чем был составлен акт сотрудниками МУРа был вызван СОГ адрес, который вместе с экспертом был изъят пистолет патроны, рамка со стволом, еще втулки. После чего мы проследовали в ОМВД, где был написал рапорт и данные предметы были направлены на экспертизу.
- заключением эксперта № 2913 от 30 октября 2020 года, согласно выводам которого: 1. представленный на экспертизу пистолет серии ХТ номер 0942, 1979 года выпуска, является нестандартным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием промышленного оборудования из пистолета Макарова (ПМ) отечественного промышленного производства путем замены ствола на нарезной ствол под 9мм отечественные пистолетные патроны для пистолета ПМ с наружной резьбой для присоединения глушителя звука выстрела; замены кожух-затвора от списанного охолощенного пистолета Р-411, номер 1944211995, 2019 года выпуска; замены стандартной рукоятки с винтом на рукоятку с винтом производства «FAB DEFENCE», модели «PM-G» со встроенным механизмом сброса магазина. Пистолет для производства выстрелов пригоден.
2. Представленные на экспертизу 292 патрона являются боеприпасами, переснаряжены из стандартных 9 мм патронов для пистолета Макарова (ПМ) и из спортивных охотничьих патронов калибра 9мм самодельным способом, являются штатными боеприпасами к спортивно-охотничьим карабинам «Сайга-9» и «Байкал МР-18 МН», а также могут использоваться в пистолете Макарова (ПМ), (ПММ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП 90-М, ПП-91 «Кедр», ПП-93, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Двести девяносто два (292) патрона для производства выстрелов пригодны, в том числе и из пистолета серии ХТ, номер 0942, 1979 года выпуска, представленного на экспертизу.
- заключением эксперта № 3121 от 19 октября 2020 года, согласно выводам которого:
1. Представленные на экспертизу два ствола являются нестандартными гладкоствольными стволами 9-мм пистолета Макарова, изготовленные самодельным способом с применением промышленного оборудования, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия. Представленные на экспертизу стволы пригодны для производства выстрелов.
2. Представленный на экспертизу затвор является затвором списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ) кал. 9мм, серии ХТ, номер 0942, с внесенными конструктивными изменениями, которые придали характеристики основной части огнестрельного оружия. Затвор изготовлен промышленным способом. Представленный затвор относится к основным частям огнестрельного оружия.
3. Представленная на экспертизу деталь (рамка) является рамкой списанного охолощенного 9-мм пистолета Макарова (ПМ), изготовленная промышленным способом, которая относится к основным частям огнестрельного оружия. На стойке крепления ствола были обнаружены следы воздействия промышленного оборудования.
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 05 ноября 2020 года, были осмотрены: пистолет серии ХТ номер 0942, 1979 года выпуска, 289 гильз, отстрелянных после производства экспертизы, два ствола 9-мм пистолета Макарова, затвор списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ) кал. 9мм серии ХТ номер 0942, деталь (рамка) списанного охолощенного 9-мм пистолета Макарова (ПМ).
- вещественными доказательствами: пистолет серии ХТ номер 0942, 1979 года выпуска, 289 гильз, отстрелянных после производства экспертизы, два ствола 9-мм пистолета Макарова, затвор списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ) кал. 9мм серии ХТ номер 0942, деталь (рамка) списанного охолощенного 9-мм пистолета Макарова (ПМ) - хранятся в КХО ДЧ ОМВД России по адрес до решения суда.
- актом обследования жилого помещения, проводившегося в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 52 минуты по адресу: адрес, согласно которому в присутствии двух представителей общественности в вышеуказанной квартире было обнаружено: два магазина к пистолету, предмет, конструктивно схожий с ПБС, пистолет конструктивно схожий с с пистолетом системы Макарова имеющий номер на раме ХТ 0942 1979, предметы, конструктивно схожие с боеприпасами в количестве 292 штук, гильзы и патроны 9 мм, коробка с пулями к патрону 9 мм, ружье Benelli с номером на стволе 1130628 на раме BG052036F, кинетический молоток, электронные весы, черная пластиковая коробка с матрицей, красная пластиковая коробка с матрицами, пресс Lee, зеленая пластиковая коробка с матрицей, затвор с номером 0942, рама от пистолета с номером 0У 4841 1973, мерная чаша черного цвета, два предмета, конструктивно схожих со стволиками.
- протоколом изъятия предметов, документов, веществ при проведении обследования жилого помещения, проводившегося в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 17 минут по адресу: адрес, согласно которому в присутствии двух представителей общественности в вышеуказанной квартире было изъято: предмет, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий номер на раме ХТ0942, на затворе: 1944211995, два предмета, конструктивно схожих с магазинами под ПМ и предмет, конструктивно схожий с ПБС; 292 предмета, конструктивно схожих с патронами калибра 9Х18, пресс Lee, кинетический молоток, черная коробка с матрицей, зеленая коробка с матрицей, красная коробка с матрицей, электронные весы, мерная чашка, гладкоствольное ружье Benelli №052036F, предметы конструктивно схожие со стволиками, предмет конструктивно схожий с рамкой пистолета ПМ №ОУ4841 1973, предметы конструктивно схожие с гильзами и предметы, конструктивно схожие с пулями.
- постановлением судьи Московского городского суда адрес фио о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в отношении Талдыкина В.Ю. по адресу: адрес;
- рапортом начальника 7 отдела ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 16.09.2020 года по адресу: адрес был задержан Талдыкин Виталий Юрьевич, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;
- рапортом оперуполномоченного 14 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 16.09.2020 года по адресу: адрес был задержан Талдыкин Виталий Юрьевич, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;
- справкой об исследовании №936, согласно которой представленные на экспертизу 292 патрона с маркировочными обозначениями : 50 патронов – «ППО 53980», 154 патрона – «Tulammo Luger 9mm», 88 патронов – «БПЗ 9мм Мак» являются боеприпасами, переснаряжены из 9 мм патронов ППО и из спортивных и охотничьих 9 мм отечественных пистолетных патронов самодельным способом, являются штатными боеприпасами к спортивно-охотничьим карабинам «Сайга-9» и «Байкал МР-18 МН», а также могут использоваться в пистолете Макарова (ПМ), (ПММ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, ПП-90М, ПП-91 «Кедр», ПП-93, а также для другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. 292 патрона к производству выстрелов пригодны. Представленный на исследование пистолет относится к огнестрельному оружию – пистолету ПМ, серия «ХТ» номер №0942, 1979 года выпуска, калибра 9 мм отечественного промышленного производства, с конструктивными изменениями, внесенными самодельным способом с использованием промышленного оборудования, путем замены ствола на нарезной ствол с резьбой для установки ПБС (глушителя) под пистолетный патрон на основе гильзы патрона калибра 9мм, а также заменой затвора на затвор с номером №1944211995 и с заменой рукоятки с винтом и является нестандартным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми к существу настоящего дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении им преступления. Анализируя вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд доверяет им, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой. Указанные показания потерпевшего и свидетелей полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в полной мере соотносятся с письменными доказательствами, приведенными выше, а потому суд кладет их в основу приговора.
Суд также доверяет выводам экспертов и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, представляются суду ясными и понятными, данные экспертиз согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующих областях.
Выводы экспертов понятны, непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Довод подсудимого Талдыкина В.Ю. о том, что сотрудники полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» действовали незаконно, фактически подменяя им следственное действие – обыск в жилище, акт проведенного вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия не может служить доказательством, поскольку не соответствует требованиям УПК РФ – не состоятелен, опровергается имеющимися в уголовном деле материалами.
Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ, задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. По смыслу ч.1 ст. 15 вышеуказанного закона органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, имеют право гласно и негласно проводить оперативно-розыскные мероприятия, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов. В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий, должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Обследование жилого помещения Талдыкина В.Ю. производилось должностными лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, на основании полученного в установленном законом порядке постановления суда. Изъятие оружия и боеприпасов, составление об этом протокола, предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания – ОМВД России по адрес осуществлялось в соответствии с требованиями ст.ст. 6,7,8,13,15 вышеуказанного федерального закона и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Учитывая изложенное, суд признает акт обследования жилого помещения Талдыкина В.Ю., а также протокол изъятия предметов при его проведении, допустимыми доказательствами.
Довод Талдыкина В.Ю. об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ также судом признается несостоятельным.
Так согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РЦФ от 12 марта 2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретном обстоятельствам дела.
Из обстоятельств дела следует, что Талдыкин В.Ю. не имел реальной возможности для дальнейшего хранения оружия и боеприпасов, так как прибывшие к нему в квартиру сотрудники полиции владели информацией об их наличии у него. Факт добровольности выдачи Талдыкиным В.Ю. оружия и боеприпасов судом не признается, так как Талдыкин В.Ю., зная о наличии у него оружия и боеприпасов, понимал неотвратимость их обнаружения и изъятия, что делало невозможным их дальнейшее незаконное хранение.
Таким образом в сложившейся ситуации суд не усматривает оснований для освобождения Талдыкина В.Ю. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ч.1 ст. 222 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Талдыкина В.Ю. на основании ст. 75, 76.2 УК РФ суд также не находит, поскольку хотя Талдыкин В.Ю. и обратился с извинением к суду, как к лицу, представляющему государство, однако на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства неизменно подчеркивал незаконность, по его мнению, действий государственных органов по пресечению его противоправной деятельности, и на этом основании просил прекратить уголовное дело в увязке с положениями примечания к ст. 222 УК РФ.
С учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Талдыкина В.Ю. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов.
При назначении Талдыкину В.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, его состояние здоровья, а также иные обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.
Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении супруги.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, его отнесение к преступлениям, относящимся к категории средней тяжести, все данные о личности Талдыкина В.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также смягчающие его наказание обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд считает целелсообразным в соответствии со ст. 53 УК РФ назначить Талдыкину В.Ю. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения в отношении Талдыкина В.Ю. положений ст. 64, 73 УК РФ и применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В назначении дополнительного вида наказания – штрафа суд, с учётом данных о личности подсудимого Талдыкина В.Ю. и условий его проживания, целесообразности не видит.
В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Талдыкину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Талдыкина Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Талдыкину В.Ю. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужден-ными наказания в виде ограничения свободы;
- не посещать увеселительные места, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Талдыкину В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: пистолет серии ХТ номер 0942, 1979 года выпуска, 289 гильз, отстрелянных после производства экспертизы, два ствола 9-мм пистолета Макарова, затвор списанного охолощенного пистолета Макарова (ПМ) кал. 9мм серии ХТ номер 0942, деталь (рамка) списанного охолощенного 9-мм пистолета Макарова (ПМ), хранящиеся в КХО ДЧ ОМВД России по адрес по вступлении приговора суда в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья С.П. Лисовицкий