Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 02 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в сост...е: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-204/21 в отношении

Усманова Рашидбека Рахматовича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 19 ...густа 2020 года Бутырским районным судом адрес по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 01 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усманов Р.Р. совершил использование з...едомо поддельного удостоверения, предост...ляющего пр...о.

Так он-Усманов Р.Р., имея умысел на использование з...едомо поддельного водительского удостоверения, предост...ляющего пр...о упр...ления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для упр...ления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им з...едомо поддельного водительского удостоверения, предост...ил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее декабря 2020 года в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного лица за вознаграждение в размере сумма з...едомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес серии ... № 054695, на имя Усманова Рашидбека Рахматовича, выданное 19.06.2010, которое согласно заключению эксперта № 58 от 10.01.2021, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел на использование указанного з...едомо поддельного удостоверения, Усманов Р.Р., 28 декабря 2020 года, примерно в 00 часов 30 минут, упр...лял ...томобилем марки марка автомобиля Поло», г.р.з. Н 185 СЕ 750, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время, ...томобиль под упр...лением фио был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие пр...о упр...ления транспортными средствами на адрес, Усманов Р.Р., осозн...ая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование з...едомо поддельного удостоверения адрес серии ... № 054695, на имя Усманова Рашидбека Рахматовича, ...паспортные данные, выданное 19.06.2010, использовал его и предъявил инспектору 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 58 от 10.01.2021, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков.

В последствии указанное водительское удостоверение было изъято сотрудником полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Усманов Р.Р. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал позицию подзащитного, прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании Усманов Р.Р. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Усманов Р.Р., предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Усманову Р.Р. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование з...едомо поддельного водительского удостоверения, предост...ляющего пр...о.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его испр...ление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фио установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, воспитывает несовершеннолетнего сына паспортные данные, трудоустроен неофициально, ранее осужден Бутырским районным судом адрес 19 ...густа 2020 года за аналогичное преступление к наказанию в виде штрафа в размере сумма, который им оплачен лишь 01 апреля 2021 года.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионного возраста– суд, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что испр...ление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, применяет положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Усманова Рашидбека Рахматовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Усманову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ост...ить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения адрес серии ... № 054695, на имя Усманова Рашидбека Рахматовича, ...паспортные данные - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный впр...е ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указ... об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева