Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сафаровой Супарна Гулдасташоевны, паспортные данные, гражданки адрес, работающей продавцом-кассиром в наименование организации («Смешные цены»), зарегистрированной по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время входе совместных мероприятий ОМВД России по адрес по адресу: адрес, магазин «Смешные цены» в адрес значения Москве, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка адрес, фио Супарна Гулдасташоевна, паспортные данные, которая в нарушение п. 4.2 ст. 13 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта в магазине «Смешные цены» без патента на работу в адрес, прибывшая на адрес дата с целью работы, оформила патент дата серии 77 №1904521859 сроком до дата. На момент проверки у гражданки фио отсутствовало разрешение на работу, а именно патент, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и показала, что приехала в РФ дата с целью трудоустройства. дата оформила патент серии 77 №1904521859 и с дата устроилась на работу в магазин «Смешные цены». Патент закончился дата. С дата после болезни продолжила работать в указанном магазине без патента.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В силу Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Согласно указанного Федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей , вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес №0434628 от дата (л.д. 2-3); рапортом сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 1); распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от дата (л.д. 5); протоколом осмотра территории с фототаблицей от дата (л.д. 6); объяснениями фио (л.д. 7); копией паспорта гражданки адрес (л.д. 8-9); справкой проверки по учетам (л.д. 11-13); данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым фио не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ (л.д. 16-22).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ей административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда и без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, поскольку в соответствии с подп."б" п. 2 Указа Президента РФ от дата № 274 (в ред. Указа Президента РФ от дата N 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»), до дата включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарову Супарну Гулдасташоевну, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) сумма прописью без административного выдворения за пределы Российской Федерации и без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), л/с 04731447740, ИНН 771 504 7144, КПП 771 601 001, расчетный счет 40101810045250010041, банк получателя – Отделение 1 Москва, БИК 044 525 000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 45359000, УИН 188 803 772 1000 434 6282.

Разъяснить Сафаровой Супарне Гулдасташоевне о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оригинал квитанции необходимо предоставить в Бутырский районный суд адрес кабинет №305 3 этаж.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио