Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска заявитель указывает, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор на предоставление образовательных слуг в соответствии с программой высшего профессионального образования с целью получения ответчиком квалификации «информатик-экономист» специальность/направление 080801 (351400) – прикладная информатика (в экономике). По условиям договора истец обязался оказать ответчику образовательные услуги, а ответчик оплатить их. Однако в нарушение договора ответчик не оплачивал образовательные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договор оказания образовательных услуг в размере сумма, неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, между сторонами дата был заключен договор № 01/1-в-0 на предоставление образовательных слуг в соответствии с программой высшего профессионального образования с целью получения ответчиком квалификации «информатик-экономист» специальность/направление 080801 (351400) – прикладная информатика (в экономике). По условиям договора истец обязался оказать ответчику образовательные услуги, а ответчик оплатить их. Однако в нарушение договора ответчик не оплачивал образовательные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма.

Ответчик в настоящем судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 4.1 Договора от дата оплата за обучение производится в рублях посредством наличного расчета или в безналичном порядке в сумме сумма за учебный год.

В соответствии с п. 4.9 Договора от дата оплата за первый семестр первого курса производится в течение пяти банковских дней после получения рекомендаций приемной комиссии к зачислению учащегося в академию. Оплата за последующие периоды обучения учащийся обязан производить до начала учебных занятий в оплачиваемом семестре.

В соответствии с договором срок его исполнения установлен государственными образовательными стандартами и оканчивается в дата.

Таким образом, сроки исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении иска как в части взыскания задолженности по договору оказания образовательных услуг, так и взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договор оказания образовательных услуг, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договор оказания образовательных услуг, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио